Message 10231 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10209 Message: 6/6 L2 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Robert Kurz: Das Weltkapital. chemnitz



Hallo Christoph,

Christoph Reuss (2005-12-12 21:01 [PHONE NUMBER REMOVED]):
Hallo El Casi,

diese Weltstatistik widerspricht meiner Aussage nicht.

1)  Der Spass in China hat ja erst angefangen, die Statistik geht aber nur
bis 2003 (vonwegen "Trends").  Warte erstmal bis das Land urbanisiert
wird...

2)  Innerhalb von China ist die leichte Abnahme der offiziellen
Arbeitslosenrate irreführend -- diese bezieht sich nämlich nur auf die
urbanen Zentren.  Die reale Entwicklung sieht hingegen so aus, dass
massenhaft noch billigere Arbeitskräfte vom Land in die Städte ziehen und
so plötzlich in der Statistik erscheinen!  Real nimmt also die Anzahl
Arbeitskräfte dort zu (BIP-Wachstum so gegen 10% !), trotzdem steigt die
offizielle ArbeitslosenRATE leicht an (durch die von den Landarbeitern
verdrängten teureren Stadtarbeiter die halt nicht aufs Land ziehen..).

Du siehst, es ist nicht so einfach...

Eben, ist es nicht: Diese Statistik ist sicher nicht im Sinne von
Kurz gefälscht worden.  Aber nochmal zu Deiner These: die
Beschäftigungselastizät ist, glaub ich, nur in einer Region der
Welt in einem Sektor größer als eins: das ist die Landwirtschaft
im mittleren Osten.  In allen Regionen ist sie in der Industrie
geringer als eins und fast in allen geringer als in der
Landwirtschaft und im Dienstleistungssektor.  Selbst die
durchschnittliche Beschäftigungselastizität (aller Sektoren
gemeinsam) ist in den meisten Regionen geringer als 0,4, oder? Wie
kriegst Du es fertig vor diesem Hintergrund von der
Vollbeschäftigung in der traditionellen Industrie zu schwärmen?
Ganz abgesehen davon, daß das von Dir angesprochene relative
Wachstum in aller Regel zu lasten der Reproduktionsfähigkeit der
Arbeitskraft geht (sprich: zunehmend wird bei dem, was in dieser
Statistik auch schon als Beschäftigung zählt, nicht mal mehr die
örtliche Armutsgrenze erreicht, aber das schreibst Du ja selbst). 

Oder habe ich das falsch/nicht verstanden?

Gruß, 
El Casi.
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10209 Message: 6/6 L2 [In index]
Message 10231 [Homepage] [Navigation]