Re: [ox] Potsdamer Denkschrift 2005

• From: Stefan Seefeld <seefeld sympatico.ca>
• Date: Mon, 05 Dec 2005 09:35:27 -0500

Christoph Reuss wrote:

Das ist übrigens ganz etwas anderes als die von Dir immer wiederholte
Behauptung die Ausgebauteten würden die Ausbeutung verlangen.

Das war nicht meine Behauptung, sondern eine Ad-Absurdum-Führung der
Argumentation von Andreas & Co.:  Er behauptete, alle Menschen würden
gleichermassen die Verhältnisse prägen, und den resultierenden Sachzwängen
seien alle Menschen gleichermassen unterworfen.  Die logische Schluss-
folgerung daraus formulierte ich dann mit "Die Ausgebeuteten zwingen die
Ausbeuter zur Ausbeutung!", um Andreas' Annahmen als falsch zu entlarven.

Das einzige was Du hier 'entlarvst' ist die beschr"ankte Anwendbarkeit
von Formal-Logik. Wenn 'A' falsch ist, dann muss 'nicht A' richtig sein.
Darin ligt die Statik Deines Modells begr"undet.

Gruss,
		Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de

• Follow-Ups:
  • Re: [ox] Potsdamer Denkschrift 2005
    • From: AndreasFH

• References:
  • Re: [ox] Potsdamer Denkschrift 2005
    • From: Christoph Reuss

• Next in thread: Re: [ox] Potsdamer Denkschrift 2005
• Previous in thread: Re: [ox] Potsdamer Denkschrift 2005
• First in thread: Re: [ox] Potsdamer Denkschrift 2005
• Last in thread: Re: [ox] Potsdamer Denkschrift 2005
• Previous thread: [ox] ox-en-Reflexionen; Digest für die Woche vom 27.10.-3.11. 2005
• Next thread: [ox] Fwd: Verwertung oder Leben
• Next by Date: Re: [ox] Potsdamer Denkschrift 2005
• Prev by Date: Re: [ox] Die Steinchenfrage