Message 10154 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT10133 Message: 17/45 L2 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hans-Gert Gräbe schrieb:
Hm, könnten da nicht auch plutokratische US-Interessen eine Rolle spielen, was auch wieder die Frage berührt, wer steuert Wikipedia?Christoph Reuss wrote:Die Steinchenfrage lässt sich auch _unabhängig_ von P/P formulieren: "Warum fehlt der _Boden_ in der Liste der "10 Dinge, die Frei sein sollten" des Wiki-Gründers, _obwohl_ der Boden geradezu das _namensgebende Element_ des Allmend- bzw. Commons-Begriffs ist ?"
Weil es in der Liste von Jimmy Wales um Artefakte der Wissenssphäre geht, auf die im nicht exklusiven Modus zugegriffen werden kann, was für die Nutzung des Bodens nicht gilt. Im Übrigen bist du damit an der hier oft und kontrovers diskutierten Frage dran, ob (etwa) Boden als "Gemeineigentum" oder als "kollektiv bewirtschaftete Ressource" zu betrachten ist. Denn im Gegensatz etwa zur Software *muss* man sich bei dessen Nutzung einigen. Fork geht nicht. HGG
Rudolf Sponsel, Erlangen ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/ Kontakt: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: oxdeT10133 Message: 17/45 L2 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 10154 | [Homepage] | [Navigation] |