Re: [ox] Copyleft in der Praxis
- From: Karl Dietz <karl.dz gmail.com>
- Date: Mon, 25 Apr 2005 22:00:10 +0200
On 4/25/05, Holger Weiss <lists jhweiss.de> wrote:
* Stefan Seefeld <seefeld sympatico.ca> [2005-04-25 15:02]:
Macht das Sinn ?
Aus meiner Sicht spricht nichts gegen 'read-only' Texte. Aber die machen
in einem Wiki natuerlich wenig Sinn ;-)
kurz: me too.
zwei gedanken:
zum einen denke ich stefan seefelds (ich schreib den nachnamen nur
aus, weil die stefans hier sonst nicht wissen welcher :) sichtweise
auf die diversen formen von texten machen sicher in der software-doku
oder allg. halt in technisch-natur-wiss. disziplinen sinn, aber in der
geistes-wiss. wären meinungsäusserungen anders zu sehen.
zum zweiten, das wollte ich schon früher mal geschrieben, jetzt halt
jetzt, machen diese ganzen lizenzen vor allem sinn wenn es um texte
von einzelnen autoren, max. eine 2- oder 3-verfasserschrift handelt.
der "trick" in einem wiki ist aber ja gerade, dass texte dort zu einem
mix aus vielen autoren werden können (nicht müssen), und sie ähnlich
angesehen werden könnten wie mythen, märchen, ... wo auch nicht mehr
eine autorenschaft im engeren sinn vorhanden ist.
und auch noch: mein tipp an thomas g. wäre schon auch der, sich da
keinen kopf zu machen, ob seine texte jetzt statt im einen halt im
anderen ox-wiki stehen. vor allem mit dem zusatz, jemand anders könne
sie gerne wieder einstellen, nur halt die nr. xy nicht. aber auch dazu
hat holger schon alles gesagt.
...um auf einen thread von vor einer weile hier zu rekurrieren: ich
denke, der ox-maintainer könnte einen vertrauensvorschuss haben. bei
solchen aktionen. ohne den macht die arbeit doch wenig laune. so sehe
ich das.
und wer die mediawikis weiternutzen will, der/die kann das doch
einfach tun. und fetisch is die laube...
ok, soweit von mir am abend.
--
Gruesse, Karl
karl.dz gmail.com
www.karldietz.de
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de