Message 09014 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT08796 Message: 86/119 L10 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: Maintainer-Bashing (was: Re: [ox] ox-wiki: Ist da eine Nutzung geplant?)



Eigentlich hat das Ganze wirklich keinen Sinn mehr, aber ein paar
Unwahrheiten muss ich wohl korigieren:

2 days ago Benni Baermann wrote:
Nur die Glaubenskriege Diktatorship vs.
Mitbestimmung wirst Du so eben nicht vermeiden können.

Nur nochmal für die Neuen, die das noch nicht mitbekommen haben: Die
Situation, über die du dich mal wieder so herzlich auskotzt, hast *du*
im Umfeld der 2. Konferenz *ganz entscheidend* mit herbei geführt. 

Erste Klarstellung: Es geht mir nicht um diese Situation von damals.
Das war nur der Moment wo mir persönlich die Augen geöffnet wurden.
Andere Leute hatten andere Momente.

Und
*du* hast keine Vorschläge zu ihrer Änderung gemacht. 
Und mit *deinem*
ständigen Maintainer-Bashing erreichst du bei mir höchstens eine
emotionale Verhärtung. Das tut mir nicht gut und dem Projekt nicht -
was dir wohl egal ist. Ob es deine Ziele irgendwie bedient, weiß ich
nicht und wenn ja würde ich lieber nicht wissen wollen welche.

Ich sags Dir trotzdem: Ich halte es durchaus für das Projekt - oder
was davon übrig ist - förderlich, dass es gelegentlich daran errinnert
wird, dass es schon lange kein selbstorganisiertes, freies Projekt
mehr ist. Wie Du Dich dabei fühlst ist mir ehrlich gesagt inzwischen
ziemlich schnuppe. Versteh mich nicht falsch: Ich bin sonst sehr
dafür, dass man in gemeinsamen Projekten aufeinander achtet. Nur da Du
schon so viele Leute verkrätzt hast und wie Dreck behandelt hast, hab
ichs mir irgendwann in Bezug auf Dich abgewöhnt.

Davon abgesehen kann ich mich nicht erinnern, jemals von Diktatur
gesprochen zu haben und ich wüsste auch nicht im Entferntesten wie das
in einem Projekt wie Oekonux überhaupt gehen sollte.

Du hast Dich wiederholt positiv auf das Konzept eines "benveniolent
diktator" bezogen und Dich selbst mit dieser Rolle identifiziert. Oder
etwa nicht?

Zum letzten Mal: Wenn *du* wirklich an einer anderen Situation
interessiert wärst, dann sollten wir ganz anders anfangen. Reiner
Konsens hat dir nicht gepasst, weil du da deinen Kopf nicht nach
Belieben durchsetzen konntest - 

Nächste Klarstellung: Ich hab auf der theoretischen Ebene immer gegen
das Konsensmodell votiert. Du immer dafür. Auf der praktischen Ebene
war es immer umgekehrt. Ich hab in der Praxis nie gegen das
Konsensmodell gehandelt, Du hast es per Order de Mufti ausser Kraft
gesetzt sobald es das erste mal einen Konflikt gab, wo der Konsens
(also im Zweifel der Status Quo) gegen Dich war. Das größte
Armutszeugnis für Oekonux ist, dass das einfach so ohne Gegenwehr
durchging (ausser von mir und Thomas).

Noch 'ne Klarstellung: Du warst derjenige der seinen Kopf nicht
durchsetzen konnte im Konsensmodell.

Zu Deinem Modell "Konsens mit Maintainer": Sorry, aber das ist einfach
nur Bullshit. Das ist nix anderes als Diktator mit Beratern. Das wird
auch nicht anders dadurch dass man seitenlange
Rechtfertigungspamphlete schreibt.

und deine Konfliktfähigkeit exakt bei
Null ist (wir erinnern uns an den denkwürdigen Abend in Berlin vor der
2. Konferenz...). 

Nächste Klarstellung: Die meisten hier waren sicher nicht dabei.
"Konfliktfähigkeit gegen Null" bedeutet für Dich wohl, dass ich
einfach ein klein wenig schockiert war und es mir schlicht die Sprache
verschlagen hat, nachdem Du wie ein Berserker rumgetobt hast und mich
zusammen geschrien hast. Das war nachdem ich das erste Mal gewagt
hatte meine Meinung kundzutun (Vorher war ich aufgrund Deiner
langatmigen Reden schlicht noch nicht dazu gekommen). Für meinen
Schock bezeichnend mag vielleicht auch sein, dass ich heute leider
nicht mehr weiss worüber genau Du damals so ausgerastet bist. Wessen
Konfliktfähigkeit da gestört war, dazu gibt es sicherlich
unterschiedliche Wahrnehmungen.

Konsens mit Maintainer passt dir nicht, so lange du
nicht Maintainer bist. 

Noch ne Klarstellung: Ich wollte nie Maintainer sein und ich bezeichne
mich auch nie so - auch nicht in den Projekten in denen ich viel mehr
mache als hier.

Ich bin seit dieser Zeit für weitere Vorschläge
offen und ich schätze andere auch. Nur: Es müsste halt auch mal was
Konstruktives kommen und nicht immer nur Rumgejammere...

Ich war mit dem Zustand vorher leidlich einverstanden. Perfekt war das
nicht, aber immer noch besser als der Wahnsinn jetzt. Allerdings gibt
es inzwischen zusätzlich das Problem, dass ich nicht mehr bereit bin
mit Dir in größerem Umfang zusammen zu arbeiten, weil ich keinen Bock
hab auf Deine Profilneurosen. So wird daraus wohl nix mehr werden. Der
Zug ist abgefahren.

Grüße, Benni
-- 
http://www.aymargeddon.de

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT08796 Message: 86/119 L10 [In index]
Message 09014 [Homepage] [Navigation]