Re: [ox] "Digitalisierte Musik zwischen Raubkopie und gesellschaftlicher Alternative"

• From: <Horibb web.de>
• Date: Fri, 21 Jan 2005 10:38:04 +0100

liste oekonux.de  (Stefan Merten)  schrieb am 20.01.05  21:57:10

Mit einer reinen Leere sich darüber
zu mokieren, dass das nicht frei ist, bringt nix. Beides sind
Aneignungsprozesse, das ist das Entscheidende.

Ein Aneignungsprozess ist ja nicht per se etwas Gutes, sonst wären die
Aneignungsprozesse der Kapitalseite ja auch zu begrüßen - und da
eigenen sich ja auch nicht unerheblich konkrete Menschen etwas an.

Muß diese Entgegnung ernst genommen werden?
Dann würfe sich sogleich die Frage auf, ob die Aufhebung dieser
-nicht unerheblichen Aneignungsprozesse konkreter Menschen der Kapitalseite- 
nicht das Selbe ist, wie die Parole der Sozialdemokratie von der gerechten Verteilung der Profite.
Und diese konkreten Menschen,  - sind das alles böswillig verstockte Schmarotzer?
Es ist klar, wohin die Frage zielt.

H.R.
 





________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de

• Follow-Ups:
  • Re: [ox] "Digitalisierte Musik zwischen Raubkopie und gesellschaftlicher Alternative"
    • From: Stefan Merten

• Next in thread: Re: [ox] "Digitalisierte Musik zwischen Raubkopie und gesellschaftlicher Alternative"
• Previous in thread: Re: [ox] "Digitalisierte Musik zwischen Raubkopie und gesellschaftlicher Alternative"
• First in thread: [ox] "Digitalisierte Musik zwischen Raubkopie und gesellschaftlicher Alternative"
• Last in thread: Re: [ox] Freiwirtschaft
• Previous thread: [ox] Fwd: Vortrag über Frei Software
• Next thread: [ox] Einladung zur Tagung: Die Utopie vom Internet als freier, selbstorganisierter Kommunikationsraum ist tot! Es leben die drahtlosen, freien Bürgernetze!?
• Next by Date: [ox] Alternative Energie
• Prev by Date: Re: [ox] Alternative Energie