[ox] [ot:ox_osjahrbuch_2005] Re: Stichwort: Knappheit
- From: "Franz Nahrada" <f.nahrada reflex.at>
- Date: Sat, 9 Oct 2004 12:06:39 +0200 (CEST)
Franz Nahrada <F.Nahrada reflex.at> kommentiert folgenden Absatz:
http://www.opentheory.org/ox_osjahrbuch_2005/text.phtml#11.1
(11.1)
Hier sollte nochmal kräftig drüber nachgedacht werden. Das Problem an
diesen Begriffen ist, dass mit Vorkommen eigentlich nur unmittelbare
Naturgüter abgedeckt sind. Der (viel größere) Bereich der Produkte -
also alles, was durch Menschenhand behandelt wird - ist dadurch aber
noch nicht ausreichend abgedeckt. Insbesondere wäre zu klären, wie
Produkte, Begrenztheit und Selbstentfaltung zusammen hängen.
Kommentar:
http://www.opentheory.org/ox_osjahrbuch_2005/text.phtml#11.1.2
(11.1.2)
Hier rächt sich, daß die Krisis den Arbeitsbegriff tutto completto
weggeschmissen hat.# Vorkommen, die Existenz von Naturstoffen als
Grundlage gesellschaftlicher Entwicklung, war immer schon gekoppelt an
menschliche Tätigkeit der Verfügbarmachung.
Die Ökologie hat zu Recht gezeigt, daß sich die Vorkommen grundlegend
unterscheiden in "reproduktive" und "nicht reproduktive Ressourcen."#
In der Epoche der Automation gewinnt die Formveränderung der Naturstoffe
im Sinn des Kreislaufes eine endgültige Dominanz gegenüber der
"Aneignung" von Vorkommen.# Auf diesem Hintergrund ist das
Knappheitsproblem abzuhandeln: reproduzierbare Rohmaterialien sind nicht
per se knapp. Wissen ist seiner Natur nach ebenfalls eine reproduzierbare
Ressource.# So wird der gesellschaftliche Reproduktionsprozeß zunehmend
vom qualitativen Beitrag zum gesellschaftlichen Wissen abhängig. Anstatt
abgeschafft zu werden, tritt die Arbeit in ihr teleologisches Endstadium:
Als unbeschränkt produktive Tätigkeit, die zukünftige Arbeit am Naturstoff
erspart. Dabei kommt es nicht mehr auf die Quanität der Arbeit an, sondern
auf die Qualität. Hier sachgemäßer Übergang zur Selbstentfaltung!
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de