Message 08310 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT08181 Message: 59/173 L23 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Re: Reichtum



On Wed, Jun 09, 2004 at 02:31:27PM [PHONE NUMBER REMOVED], Michael Hoennig wrote:
lol - Software! Sorry, Software ist nicht vergleichbar. 

Die Brötchenfrage also wieder... Lies mal

http://www.opentheory.org/broetchen/text.phtml

Da findest Du meine Überlegungen in der Zusammenfassung von 3 Jahren
[ox]. Möchte ungern wieder von vorne anfangen.

Aus der praktischen Erfahrung mit Freier Software zum Beispiel? Selbst
die schlimmsten Waffennarren und jeder-ist-des-anderen-Wolf-Prediger
werden in der FS-Szene zu harmlosen
wir-sind-alle-eine-grosse-Community-Hippies.

Siehe oben. Bitte übertrage das auf materielle Waren oder zeige mir, wie
wir nur von immateriellen leben können.

Alles materielle ist immateriell. Alles immaterielle ist materiell.
Der Unterschied existiert nicht wirklich. Zumindestens nicht in der
Form, wie er uns erscheint. Die ach so "immaterielle" Freie Software
hat jede Menge ganz konkrete materielle Folgen... Was ist mit den
neuen WikiReadern? Sind die materiell oder immateriell? Sie sind viel
mehr etwas dazwischen, als es jedes Buch bisher schon war.

Es ist nicht die Tätigkeit an sich, die Spaß macht
oder nicht, es ist die Form in der sie organisiert ist. Nicht die
Tätigkeit macht etwas zu "Arbeit" oder "Spiel", sondern die Form der
sozialen Organisation.

Da sind wir nun wirklich beim Thema. Denn ich kann auch mit 5 Leuten 5
Panflöen bauen und mit 5 Leuten ein Spargelfeld bestellen und ernten.
Das kann auch Spaß machen, macht sicher sogar mehr Spaß als alleien. Das
ist aber wieder eine kleine Gruppe. Das es da funktionieren kann, glaube
ich (funktioniert aber leider auch nicht immer, wie viele
Wohngemeinschaften zeigen). Doch nun übertrage es auf größere Maßstäbe.

Hab ich doch oben gemacht. Bei Software funktioniert es und zwar nicht
oder nicht nur, weil es ein immaterielles Gut ist, sondern weil es die
soziale Organisationsform nahelegt. Es gibt genügend immaterielle
Güter, wo es nicht funktioniert. 

Nun, ich hätte auch nicht viel Lust bei Hostsharing freiwillige Arbeit
zu machen. Wenn ich das selbe auch billiger haben kann und ohne
Arbeit, nehm ich das. 

Du kannst nicht dasselbe billiger bekommen. Du hast dort null Einfluss
und ganz andere Features (zu dumm: bunte Software für Windows statt
Webhosting-Features). Wenn du den Einfluss gar nicht willst, und die
Features nicht brauchst, ist es was anderes, dann hat HS die falschen
Produkte, der Preis ist dann gar nicht vergleichbar. Dazu kommt: Warum
können denn die großen Provider  so billig anbieten? Größe durch
Kapitalmacht ist die Antwort. Ist es das was du geil findest? Sicher
nicht. Warum unterstützt du sie dann?

Naja, ich bin bei einem eher kleinen Anbieter und hab da auch nur ne
DNS-Umleitung. Gibt es bei euch ein Angebot, dass nur DNS-Umleitung
anbietet ohne jeden weiteren Schnickschnack? Dafür bin ich nicht
bereit mehr als einen symbolischen Betrag zu bezahlen und hab alle
Einflußmöglichkeiten, die ich brauche. Bei euch bezahl ich alleine für
die Mitgliedschaft mehr, wenn ich das richtig im Kopf hab (Ist ne
Weile her, dass ich mal nachgeguckt hab). Aber ich will ja nicht
ausschliessen, dass das mal anders aussehen könnte. Ist bestimmt, ne
gute Sache, was ihr da macht. Mal konkret: Was sind die
Einflußmöglichkeiten, die ich bei euch habe, die ich bei einem
herkömmlichen dedicated Server nicht hab?

Außerdem beweist du damit genau das Gegenteil von dem, was du mir
beweisen wolltest. Die Menschen gehen den für sie selbst bequemsten Weg,
nicht den nachhaltigsten. 

Genau das versuche ich Dir nicht zu zeigen. Wie gesagt: Ich bin ein
grosser Fan des Egoismus. Was ich Dir nur zeige, ist: Es hängt von der
Form der Organisation ab, ob eine Arbeit gemacht wird oder nicht. Wenn
bei Hostsharing unliebsame Arbeiten nicht gemacht werden, liegt das an
der Form der Organisation (intern und extern) und nicht am guten
Willen oder der Opferbereitschaft der Beteiligten. Mit sowas kann man
mal Durststrecken überbrücken aber auf Dauer muss es was bringen. Auch
Nachhaltigkeit muss was bringen.

Unliebsame Arbeit wird ohne Markt also nicht
gemacht. 

Hast Du Kinder? Hast Du ihnen schonmal die Windeln gewechselt? Also
wenn sie so richtig widerlich vollgeschissen sind? Macht Dir das
Spass? Macht das der Markt für Dich? Willst Du das er das macht? 

Ist vermutlich nichtmal schlimm, wir werden zwar keine Computer
mehr haben und keine elektrischen Strom, von Autos, Zügen und Flugzeugen
ganz zu schweigen, aber dafür in kleinen Sippen leben und regional
wirtschaften. Der Erde wird es gut tun. Und vielen meiner
Lieblingsbschäftigungen kann ich trotzdem noch nachgehen, die meisten
brauchen das alles gar nicht.

Huh, gruselig. "Kleine Sippen". Furchtbar. Ich bin Urbanist ;-)

Grüße, Benni
-- 
http://www.aymargeddon.de

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT08181 Message: 59/173 L23 [In index]
Message 08310 [Homepage] [Navigation]