Message 08078 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT08074 Message: 5/14 L3 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] trans politics / trans left



Am Mittwoch, 31. März 2004 21:23 schrieb Stefan Meretz:
On Wednesday 31 March 2004 12:21, AndreasFH wrote:
Fragen: Was bedeutet 'trans left/politics'? Warum will man das haben?

holgers zweite frage, und die ist die interessantere, bleibt unbeantwortet.

Ist das eine Oekonux-Erfindung oder kam das irgendwo anders vor?

hat das was mit 'transexuell' zu tun ;-)

Fast: mit trans_sexuell hat es zu tun wie mit trans_national oder
trans_formieren.

trans_: jenseits, über.
[..]

schon klar, siehe:
ich kann mir natuerlich was drunter vorstellen

trans_links heisst eben jenseits_von_links, aber auch nicht rechts, denn
trans_links ist auch trans_rechts, weil die links-rechts Schemata einfach
nicht (mehr) taugen.

Besser finde ich jedoch den Begriff trans_politisch, weil sie genauer
benennen, jenseits_von_was sich trans_links und trans_rechts denn
verstehen: eben jenseits der Vorstellung, man könne "Politik" noch als
eine sinnvolle Handlungsform verstehen, diese Gesellschaft durch
"politische Bezugnahme" auf den Staat (Wahlen etc.) zu verändern. Das
trifft IMHO ziemlich gut auf Oekonux zu - faktisch.

trans-links ist gleichzusetzen mit trans-rechts und bedeutet eigentlich 
trans-politisch?

warum sagt man dann nicht transpolitisch?  

ausserdem nannte man so etwas vor kurzem noch "politikverdrossen" heute ist 
man also schon "transpolitisch" wenn man nicht mehr waehlen geht????
(so viel zu pseudointelektuell ;-)

aber kommen wir mal direkt zu den begriffen:

"Politik" ist es fuer dich also "die veraenderung unserer gesellschaft" durch 
"politische bezugnahme auf den staat". man ist also politisch, wenn man die 
gesellschaft aendern will?

das ist aber arg verkuerzt und stellt einen grossen teil der politischen 
philosophie auf den kopf! was ist den damit "an der gesellschaft 
teilzunehmen"? ist das nicht viel mehr politik? politik ist doch die aktive 
teilname an der gesellschaft und das ist es was sich oekonux doch zum ziel 
setzt. wenn ich soziale netzwerke jenseits des herrschenden oder aber auch 
darin oder damit knuepfe, bin ich politisch aktiv! (fuer eine ausfuerliche 
theorie dazu siehe, z.b. hannah arendts "vita aktiva")

um holgers frage mal (kezerisch und nur zum teil) zu beantworten:

es ist ja wichtig sich vom mainstream abzusetzen um in zu kritisieren, aber 
sich "trans-links" zu nennen um sich von der tagespolitik abzusetzen ist 
reichlich pseudointelektuell und damit steht der begriff in der "guten" 
tradition vieler inhaltsloser begriffe die maechtig klingen und nichts 
bedeuten.

aber auch nach deiner deffinition ist oekonux doch hoechst politisch. immerhin 
wurde auch hier z.b. fuer unterschriften gegen softwarepatente oder fuer die 
einfuehrung von linux im bundestag geworben. wenn das keine "politische 
bezugnahme auf den staat" zur "veraenderung unserer gesellschaft" ist...

pseudointelektuelles getue!

Immer noch?

tja, ich bin nicht ueberzeugt

gruss,
andreas


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT08074 Message: 5/14 L3 [In index]
Message 08078 [Homepage] [Navigation]