Message 08003 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT08002 Message: 2/15 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [pox] Re: [ox] heise online: EU-Rat macht sich für grenzenlose Softwarepat



T.U.G. schreibt:

Noch was: Sind alle Fragen rund um Patente 100% on-topic für die 
Oekonux-Diskussion oder gibt es lediglich Überschneidungen? Mir 
scheint ersteres der Fall zu sein, denn Softwarepatente sind 
freier Software im Wege; bei einer Übertragung auf den 
Hardware-Bereich sind es dann die Hardware-Patente. Ist jemand 
anderer Meinung?

Ich habe meinen Streit mit Hartmut off-list fortgesetzt. Seine Argumente
sind interessant, aber für mich nicht stichhaltig.

Stefan Mz. hat auch meine Überzeugung artikuliert: die interessante 
Frage sind weniger die Patente, sondern das Urheberrecht.

In Fragen Patente gibt es große Übereinstimmung hier, obwohl ich
auch glaube daß "oekonux" keine Erklärungen abgeben sollte.

Das Thema Urheberrecht gehört m.E. sine ira et studio in der Hauptliste
diskutiert. "Kapieren statt Kopieren", wie es Hartmut fordert, 
halte ich für eine schädliche und falsche Gegenüberstellung.

Auf der anderen Seite hat Hartmut recht: die ganze Basis der
bisherigen GPL-Konstruktion ist das "versteckte" Urheberrecht. 

Das ist für mich aber kein Grund die Debatte zu beenden, sondern 
sie überhaupt erst zu beginnen. Hier stoßen wir in der Tat an fundamentale
Systemschranken, wenn wir die Natur und Voraussetzungen des
Urheberrechts studieren. Die Trennung Privatrecht - öffentliches Recht, 
ja die Rechtsform überhaupt beginnt mit der Natur der neuen
Produktivkräfte zu kollidieren. 

Viele Menschen sehen in der Rechtsform den ultimaten Garanten
von Freiheit und Autonomie des Individuums. Diese Meinungen
sind zu respektieren, wenngleich ich sie für falsch halte. Aber
wir sind in der bewußten Gestaltung menschlicher Beziehungen
noch nicht sehr weit gekommen. Kein Grund, es nicht zum
Gegenstand von Debatten zu machen, im Bewußtsein dessen 
daß sie sich manchmal immanent im Rechtssystem und manchmal
dieses transzendierend abspielen müssen.

Franz

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT08002 Message: 2/15 L1 [In index]
Message 08003 [Homepage] [Navigation]