Message 07128 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT07098 Message: 11/55 L1 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Stefan Mn schreibt:
Ich würde daher gerne die Frage an euch zurück geben: Sollen solche Themen wie in den o.g. Threads auch weiterhin in dieser Liste hier in der gewohnten Breite diskutiert werden? Oder nervt das zu sehr? Ich bin da selbst sehr unsicher und wäre sehr froh, wenn es hier ein paar Rückmeldungen von euch gäbe. Bitte auch dann, wenn andere schon Ähnliches gesagt haben, damit sich ein Stimmungsbild ergibt.
Stimmungsmäßig bin ich eher der Auffassung, daß ein Thread (wie eben bei der Subsistenz) kurz ausufern kann, aber das die Liste selbst nicht der Ort ist, Debatten komplexer Themen wirklich zu Ende zu führen. Wie gesagt bin ich in diesem Zusammenhang eher für Auslagerung, aber auch zeitökonomisch erträgliche Formen des Reporting zur Hauptliste. Komplexe Diskussionen auf Chox auszulagern ist vielleicht weniger gut als sie nach Opentheory zu bringen und strukturierter zu führen. Die Rückbindung (per Abstract) in Form kurzer Berichte an Listen wie Oekonux ist halt schwierig und eine neue Aufgabe für Maintainer. Wäre aber vielleicht ein gutes Hilfsmittel, Opentheory lesbarer und benutzbarer zu machen. Franz ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: oxdeT07098 Message: 11/55 L1 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 07128 | [Homepage] | [Navigation] |