Re: Subsistenz (war: [ox] in Kürze: Substinenz)

• From: "Tobias C. Rittweiler" <tcr freebits.de>
• Date: Wed, 10 Sep 2003 22:01:49 +0200

On Wednesday, September 10, 2003 at 11:01:17 AM, 
    Casimir Purzelbaum <quasi utopix.net> wrote:

[...] könnte man [sich] vielleicht schon die Frage stellen, ob das
Auto in der Sackgasse vielleicht nur darum denkt, es sei in einer
Sackgasse, weil es in Wirklichkeit im Stau steht [...]

Vielleicht wär es dann für das Auto doch nicht ganz unangebracht, das,
was man hat, zu re-organisieren, statt in altbekannter Sorge um das
individuelle Wohl (welche ja bekanntlich überhaupt erst zum Stau
führt) den Rückwärtsgang einzulegen.

Was man tun sollten? Ist doch sonnenklar! Radio Oekonux einschalten, um
Umleitungsempfehlungen mitzukriegen... ;-)


-- tcr (tcr freebits.de)  ``Ho chresim'eidos uch ho poll'eidos sophos''

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de

• References:
  • [ox] in Kürze
    • From: Benni Baermann
  • Re: [ox] in Kürze
    • From: Thomas Uwe Gruettmueller
  • Re: [ox] in Kürze
    • From: Holger Weiss
  • Re: [ox] in Kürze: Substinenz
    • From: Helmuth Supik
  • Subsistenz (war: [ox] in Kürze: Substinenz)
    • From: Casimir Purzelbaum

• Next in thread: Re: [ox] in Kürze
• Previous in thread: Re: Subsistenz (war: [ox] in Kürze: Substinenz)
• First in thread: [ox] in Kürze
• Last in thread: Re: [ox] in Kürze
• Previous thread: [ox] heise online: Streit um Softwarepatente in der EU wird hitzig
• Next thread: AW: [ox] in Kürze
• Next by Date: Re: [ox] in Kürze: Substinenz
• Prev by Date: Re: [ox] Thread-Verlagerung nach [chox]