Message 06747 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT05989 Message: 164/187 L31 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Chaos



Stefan Merten wrote:

Das ist ja nur eine Variante davon, sinnvolle Aussagen zu machen. In
der Tat die Sorte, die in der Ideologie von Naturwissenschaften gerne
gesehen sind.

Statistische Aussagen können aber ebenfalls sinnvoll sein. Sie führen
dann eben nicht zu Regeln sondern zu Heuristiken.

Auch wenn das bei Dir hier ganz anders rauskommt: Statistik als Methode
ist sehr wohl (natur-)wissenschaftlich. Das hat mit Heuristik nichts
zu tun.

Was Du wohl meinst, ist, dass man mangels Detailverst"andnis ein einfaches
Modell postuliert, und dessen freie Parameter dann fittet, solange bis
die Kurven mit Beobachtungen "ubereinstimmen. Der wesentliche Unterschied
ist dabei, dass das Modell selbst heuristischer Natur ist, d.h. der Zusammenhang
zur Realit"at ist nicht 'wesentlich', sondern vermittelt "uber die Erscheinungen,
die man damit reproduzieren m"ochte.

Für Leute, die dem Konzept des freien Willens nichts abgewinnen könne, würde ich das ganze so formulieren: Die Bedingungen, die das menschliche Verhalten determinieren sind derart komplex und vielschichtig, dass es unmöglich ist, sie in Experimenten derart zu kontrollieren, dass Wenn-Dann-Aussagen möglich sind.


Mit anderen, naturwissenschaftlich inspirierten Worten: Es handelt
sich um chaotische Systeme.

Vorsicht ! Mit Chaos (zumindest dem wissenschaftlichen Chaos-Begriff) hat
das ganz sicher nichts zu tun. Leider wird der Begriff gern umgangssparachlich
benutzt, hat dann aber keinen wissenschaftlichen Bezug mehr.

Das Problem ist n"amlich die Frage nach der Determiniertheit: existiert Freier
Wille nun oder nicht ? Ist mein Verhalten determiniert oder nicht ? (Vgl. z.B.
*deterministisches* Chaos). Bei allen Diskussionen bez"uglich des 'Freier Wille'
Begriffes, die ich verfolgt habe, ging es letztlich darum, der Natur einen Raum
abzustreiten, in denen eben *nicht* physikalische Gesetze die Zukunft determinieren,
sondern in dem 'Wille' seinen Platz hat.

Ohne weiter auf diese Fragen eingehen zu wollen, m"ochte ich nur betonen, dass
man mit dem Deckm"antelchen 'Chaos' dem Problem nicht beikommen kann.

Gruss,
		Stefan (S)

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT05989 Message: 164/187 L31 [In index]
Message 06747 [Homepage] [Navigation]