Re: [ox] Re: Urheber-Absurditaet ?
- From: PILCH Hartmut <phm a2e.de>
- Date: Wed, 3 Jul 2002 11:28:48 +0200 (CEST)
wahrscheinlich wird den Juristen dazu sowas einfallen
wie Bildung einer kriminellen Vereinigung.
Hier liegt ueberhaupt kein Fall vor, der besondere juristische Fantasie
erfordert.
Danke für die vielen Versuche, das UrhR ad absurdum zu führen. Ihr
Scheitern bringt einigen Erkenntnisgewinn.
Es ist nicht redlich, das Scheitern dieser Versuche mit einer angeblichen
Gerissenheit oder Interessiertheit von Juristen zu erklären. Gesteht Euch
bitte ein: das Urheberrecht ist nicht antiquiert und nicht absurd. Oder
bringt bessere Beispiele, um Eure Vermutung doch noch zu erhärten.
--
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-12789608
Innovation vs Patentinflation http://swpat.ffii.org/
120000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente http://www.noepatents.org/
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de