Re: [ox] TELEPOLIS: Tod einer Kritik
- From: Benni Baermann <benni obda.de>
- Date: Fri, 28 Jun 2002 15:40:26 +0200
On Fri, Jun 28, 2002 at 03:46:39PM [PHONE NUMBER REMOVED], PILCH Hartmut wrote:
Suhrkamp Verlags in Frankfurt ausgeführt werden darf. Auch gehöre das
"Reverse-Engineering der Schriften eines senilen deutschen
Revisionisten nicht gerade zum Kerngeschäft von textz.com". Als freie
Software unter der GNU General Public License der Free Software
Foundation jedoch darf der Sourcecode frei verteilt und modifiziert
werden.
Darf er überhaupt nicht, denn er beruht auf einer Urheberrechtsverletzung.
Man kann nicht anderen das Urheberrecht an etwas übertragen an dem man es
selber nicht besitzt. Hier zieht jemand den Namen der FSF in den Schmutz.
Was hat der Namen der FSF damit zu tun, dass jemand irgendetwas -
meinetwegen auch widerrechtlich - unter GPL stellt? Ich beschmutze ja
auch nicht den Namen von sagen wir mal Microsoft, wenn ich jetzt deren
Lizenz für diese Mail benutze, oder?
Ganz abgesehen davon: Mach Dich doch mal ein bisschen locker. Das
Walserdingens von textz.com sehe ich in erster Linie als durchaus
gelungenen Joke an (auch Kommunikationsguerrilla genannt). Suhrkamp
wird sie so oder so nicht verklagen, die gehen eh schon auf Eiern.
Und der GPL schadet das auch nicht, gibt höchstens Publicity.
Grüße, Benni
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de