Re: [ox] Suche "allgemeine" Argumentation
- From: Thomas Uwe Gruettmueller <sloyment gmx.net>
- Date: Wed, 5 Jun 2002 03:28:02 +0200
Hi
On Tuesday, 4. June 2002 19:51, Ole Streicher wrote:
"OpenSource" ist dagegen einfach ein Name. "Source" ist eh
erstmal unverstaendlich fuer Nichtprogrammierer
Guter Einwand.
Gefährlich wird es aber, wenn die Freiheit die Software
weiterzuverbreiten komplett aus den Augen verloren wird (siehe
Thread "Free Book: Free Software Project"). Dies ist aber in
deinem Text nicht der Fall. :o)
(O'Reillys Open Source kurz & gut z.B.; die Wirkung von
"serioesem" Papier ist nicht zu unterschaetzen).
TUG> IMHO solltest du lieber auf die offizielle "Open Source
TUG> Definition" der OSI zurückgreifen anstatt auf proprietäre
TUG> Sekundärliteratur.
In welchem "serioes gedruckten" Buch ist die nachzulesen?
http://www.opensource.org/docs/definition.html
Wenn die Definition in irgendeinem "seriös gedruckten" Buch
auftauchen sollte, so ist sie sicher von dieser Adresse
übernommen.
Leider ist aber in der Presse auch viel über Open Source die
Rede, ohne daß die Reporter groß Ahnung haben, was das ist.
cu,
Thomas
}:o{#
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de