Message 04835 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT04471 Message: 11/11 L7 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] "Freies Projekt" (was: Sun macht [mit StarOffice] ihre eigene Scheisse)



Hi, Stefan!

On Monday, 22. April 2002 11:38, Stefan Meretz wrote:
...
 * (Lizenzkompatiblität von ausgehendem Code)

 * (Lizenzkompatiblität von eingehendem Code)

Hier fehlt das Wichtigste: Die freie Software wird nicht "für
Geld" entwickelt.

Ich glaube, ich hatte es eilig, als ich diese Email geschrieben 
habe. Deshalb fehlt der Punkt...

Ich bin mir nicht sicher; ich denke aber eher, daß es kein 
Kriterium für "freies Projekt" sein sollte, ob die Software 
kommerziell erstellt wurde. 

Was ist, wenn jemand einen Programmierauftrag annimmt und dann 
die Vorgehensweise mit dem Projekt so gut es geht abstimmt, um 
die Entwicklung so wenig wie möglich zu forken. (Dies ist nicht 
unwahrscheinlich, zumal es im Interesse des Kunden sein dürfte, 
die Änderungen in die offizielle Version eingebaut zu bekommen.)

Dies sollte IMHO für das Projekt nicht schädlich sein: im 
günstigen Fall bedeutet dieser Vorgang, daß ein Mitarbeiter mehr 
zur Verfügung steht, der vielleicht genau die Dinge 
implementiert, die ohnehin auf der ToDo-Liste stehen, zu denen 
die Stamm-Projektmitglieder keine Kraft haben; im ungünstigen 
Fall hingegen, d.h. wenn Müll angeboten wird, werden die 
Kontributionen einfach abgelehnt.

Ein Problem sehe ich dann, wenn das Projekt selbst von 
kommerziellen Interessen bestimmt wird; z.B. wenn eine Firma 
Sonderrechte am Code haben will oder ähnliches. 

Hier finde ich es schwer, eine Grenze zu ziehen: der Grund, 
warum Projekte, die die BSD-Lizenz benutzen, nicht sofort auf 
die GPL umsteigen, beinhaltet ja schließlich auch die 
Rücksichtnahme auf gewisse kommerzielle Interessen. Die 
Auswirkung davon ist, daß Code unter der GPL nicht in ein 
BSD-Lizenz-verwendendes Projekt reindarf, da dies die besagte 
Umstellung der Lizenz nach sich ziehen würde. 

Sind demnach BSD-Lizenz-verwendende Projekte keine "freien 
Projekte" -- oder sind es wohl solche, aber in einem anderen 
Universum? Oder ist das was anderes?

cu,
Thomas
 }:o{#
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT04471 Message: 11/11 L7 [In index]
Message 04835 [Homepage] [Navigation]