Message 04767 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT04384 Message: 44/82 L9 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Re: Doppelt Freie Software

Hi Benni und alle!

Hierzu ist mir noch was eingefallen.

4 days ago Stefan Merten wrote:

2 weeks (18 days) ago Benni Baermann wrote:

On Wed, Mar 13, 2002 at 10:31:52PM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:

Grosse Teile des gcc, von Linux etc.
werden in Arbeitsverhältnissen produziert. Das blendest Du gerne aus
oder stellst es als marginal dar, ist es aber nicht.


Hast du Zahlen? Meine Wahrnehmung ist die, daß am ehesten Adaptionen
an bestimmte Zielsysteme oder bestimmte Hardware im Auftrag entwickelt
werden - aber nicht der Hauptteil.


Sehe ich ganz anders. Gerade die Kernkomponenten (Kernel, gcc,
desktop) werden IMHO von Firmen in grossem Masse mitentwickelt und
gefördert.


Ok. Hier helfen wirklich nur noch Belege.


Kein Beleg aber vielleicht kann es als Hinweis dienen: Wenn das so
wäre, daß Freie Software massenhaft in Lohnarbeitsverhältnissen oder
sonstwie gegen Geld produziert wird, wieso müssen ESR, FSFE und ja
auch RMS dann andauernd gebetsmühlenartig betonen, daß mit Freier
Software Geld verdient werden kann. Wenn das so massenhaft wäre, wie
du sagst, dann könnten sie doch einfach auf die zahlreichen Beispiele
verweisen. Aber vielleicht kenne ich die entsprechenden Auflistungen
ja auch nur nicht?


						Mit Freien Grüßen

						Stefan

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de
[English translation]
Thread: oxdeT04384 Message: 44/82 L9 [In index]
Message 04767 [Homepage] [Navigation]