Trikont (was: [ox] Technik und Selbstentfaltung)
- From: Benni Baermann <benni cs.uni-frankfurt.de>
- Date: Thu, 2 Nov 2000 15:12:19 +0100
On Wed, Nov 01, 2000 at 11:43:47PM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
Oh die alte Kiste: Der Wohlstand der Industrieländer beruht wesentlich
auf der Ausbeutung des Trikont. Diese Behauptung war schon vor acht
Jahren Humbug und ist heute keineswegs wahrer geworden.
Völlig unbestritten gibt es eine Ausbeutung des Trikont. Diese ist
aber nach meiner festen Überzeugung nicht entscheidend für den
Wohlstand hier. Das wäre richtig, wenn wir noch in
Feudalgesellschaften mit ihrer wesentlich statischeren
Produktivkraftentwicklung leben würden - tun wir aber nicht.
Es könnte sogar sein, daß die für die materielle Produktion immer noch
notwendigen manuellen (Scheiß-)arbeiten zunehmend aus den
Industrieländern verlagert werden. Aber gleichzeitig wird durch die
Produktivkraftentwicklung die Notwendigkeit insgesamt weniger und wenn
die Löhne nicht ins Bodenlose fallen, dann werden auch die manuellen
Arbeiten insgesamt weniger.
Oder siehst du irgendwo einen Sektor entstehen, der massenhaft neue
(manuelle) Arbeitskräfte einsaugen würde, und der nicht nur als Folge
der Prekarisierung begriffen werden kann?
Äh, sorry. Ich kann Dir nicht ganz folgen. Für mich gibt es erstmal
die Alltagsbeobachtung, das sehr viel von den Basics unseres
Wohlstands (Kleidung, Essen, Rohstoffe, ...) von dort kommen und ich
mache mir keine Illusionen über die Produktionsbedingungen unter
denen dieser Kram zustande kommt.
Vielleicht kannst Du (oder sonstwer) mir ja nochmal erklären, wie
ich diese Alltagsbeobachtungen damit zusammenkriegen soll, dass
Deiner Meinung nach unser Wohlstand nicht auf der Ausbeutung des
Trikont beruht - vielleicht verstehe ich dann auch Deine obigen
theoretischen Ausführungen.
Grüße, Benni
--
Ragnaroek-Play-by-email: http://ragnaroek.home.pages.de/
Goetter und Erdlinge am Ende der Welt
----------------------
http://www.oekonux.de/