Re: [ox] das Wesen des Menschen
- From: Bernd <B.Binder DKFZ-Heidelberg.de>
- Date: Sat, 14 Oct 2000 16:58:45 +0200 (MET DST)
Hallo Sabine,
Danke fuer diese absolute notwendige Klarstellung
ueber die sogenannten Konstanten des Menschen.
On Fri, 13 Oct 2000 sabine.nuss freenet.de wrote:
...
Ich will halt nochmal doch das alte Ding mit dem "Das Sein
bestimmt das Bewußtsein" bemühen, wobei ich überzeugt bin,
dass auch das "Bewußtsein bestimmt das Sein" mit dazu gehört
(nicht ausschließend, sondern wechselwirkend). Dies zu denken
dürfte nicht schwerfallen, schließt aber Sätze wie "die Leute
würden dann mehr mitnehmen, als sie wollen", oder "die wären
dann faul oder aggressiv" völlig aus. Es geht wirklich nicht, dass
hier zu beobachtende Verhaltensauffällgkeiten von Leuten
ahistorisch ins zeitlose, naturhafte Wesen des Menschen hinein
gedacht werden. Da landen wir im Nichts oder in Ideologie. Es läßt
sich schlicht nichts (!!!) sagen, darüber, wie der Mensch wäre wenn.
Einen kleinen Einwand hier: Wir versuchen schon zu Ueberlegen, wenn
die Verhaeltnisse sich auf die oder jene Art sich aendern, wie sich dann
tendenziell das Verhalten der Leute aendern wuerde.
Das ist ja eine wesentlicher Bestandteil der theoretischen Arbeit
hier in der Liste: Die zunkuenftige Entwicklung abzuschaetzen
mit den empirischen Daten die wir aus der gegenwaertigen
Technikentwicklung haben.
Ich hoffe, ich habe damit nun die Grundlage für Spekulationen, wie
der Mensch so ist oder wäre, entzogen.
Sehe ich auch so. Das Denken der Menschen aendert sich staendig, nichts
bleibt so wie es war. Waere dem nicht so, dann haetten wir uns ja aus
dem Tierreich heraus entwickelt (Bewusst-Sein und Sprache angeeignet)
und ab dann stagniert auf einem gleichbleibendem Niveau. Das waere die
Konsequenz aus der Naturkonstanen "Wesen Mensch".
Gruesse,
Bernd
----------------------
http://www.oekonux.de/