Message 01018 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT01016 Message: 2/2 L1 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Klar, ohne das Internet wäre das alles nicht möglich - und BTW auch nicht nötig ;-) -, aber es zeigt m.E., wie wir uns Strukturen einer GPL-Gesellschaft vorstellen können, die auf einem globalen Maßstab Probleme in global konsensueller Art und Weise lösen. Dieses global konsensuell geht dabei noch erheblich über (parlamentarisch) demokratisch hinaus.
Das W3C ist sicherlich ein begeisterndes Gremium einer vielleicht zukunftsweisenden Art. Man wuerde sich eine weitere Verbreitung dieser Arbeitsweise wuenschen. Moegliche Vorbilder fuer politische Systeme kann ich darin zwar noch erkennen, aber auch fuer eine ganze Gesellschaftsordnung? Das W3C hat es im heutigen Internet-Umfeld ziemlich schwer. Gelegentlich werden viele Ressourcen im Kampf gegen Patentansprueche von Konsortiumsmitgliedern verschlissen. Hinzu kommt die Entwicklung des Internets in Richtung eines Massenmediums, in dem Dummheit der Masse und Medienfeudalismus sich perfekt ergaenzen. Je mehr das Internet dorthin geht, desto mehr greifen auch die Zensurbemuehungen, nach denen unsere Politiker und Gutmenschen seit diesem Sommer verstaerkt schreien. Es kommen also eher rauhere Zeiten auf uns zu, in denen die inspirierenden Vorbilder der 90er moeglicherweise zugeschuettet werden. Die schlimmste Vision dieser Zukunft stammt wohl von Richard Stallman: http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html -phm ---------------------- http://www.oekonux.de/
[English translation] | |||
Thread: oxdeT01016 Message: 2/2 L1 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 01018 | [Homepage] | [Navigation] |