[ox] Re: "Flügel"
- From: P.IMBUSCH BONN.comlink.apc.org (Paul R. Imbusch)
- Date: Sun, 01 Oct 2000 11:56:00 +0200
Warum schreiben eigentlich gefährliche Computerterroristen wie RMS so
gefährliche Viren wie die GPL? Was haben die bloß davon? Hmmm...
Wollte Picasso reich werden?
Hallo, Bernd, hallo, alle!
On Sam, 30 Sep 2000, Bernd wrote:
1. Wirtschaft - Technik - PM - Lizenz (Copyleft) - Infrastruktur
Wer dies alles fuer den Kern der aktuellen Produktivkraftentwicklung
und die Selbstentfaltung/Kreativitaet fuer ein daraus
entspringendes Resultat haelt, der tendiert zum Begriff
"GPL-Gesellschaft" oder GPL-Wirtschaft...
2. Selbstenfaltung - Selbstorganistation
Wer den Mensch in den Mittelpunkt der oekonomischen Entwicklung
ruecken sieht und dies als den Kern der neuen Produktivkraefte
ausmacht, der tendiert wohl eher zum Begriff
Selbstentfaltungsgesellschaft.
Das war mal ein Versuch eine ganz grobe Zusammenfassung zu machen.
Das war klasse.
Ich hoffe nur, daß man die beiden Ansätze irgendwie miteinander verbinden
kann, und daß ich nicht am Ende der einzige hier in der Liste bin, der die
technischen Aspekte für das Wesentliche hält.
Wenn wir uns auf eine Fluegeldebatte 1 ODER 2 =wahr, laufen wir
vielleicht in Gefahr viel Energie zu verschwenden. Ich sehe eher 1
als Bedingung, Ursache, Grundlage fuer 2. Leider laeuft die Entwicklung
auf Planet, in den Staaten, Doerfern und Staedten nicht homogen und
synchron, so dass ich einen Quantensprung eher fuer nicht moeglich
halte.
Meiner Ansicht nach ist der Wunsch nach Selbstentfaltung, also das machen zu
können, was einem Freude bereitet und was man für richtig hält, gemeinsam
mit anderen natürlich und nicht auf deren Kosten, im Menschen mehr oder
weniger hardcodiert, so daß die Selbstentfaltung quasi von selbst auftritt,
sobald die entsprechenden Rahmenbedingungen vorliegen.
Freizeit haben wir 24 Stunden pro Tag, die wird nur durch Schlaf und
andere Naturereignisse gestoert. Das Streben nach Abwesenheit
existenzieller Sorgen kann ganz schoen laestig werden. Wie RMS und die GNU/
Linux community gezeigt haben, laesst sich auch in einer mit Maengel
behafteten Gesellschaft partiell einiges realisieren.
Darunter verstehe ich
z.B. Kommunikationsmittel wie das Internet, freies Wissen, das Vorhandensein
von Unmengen von Freizeit und die Abwesenheit existenzieller Sorgen.
Der umgekehrte Weg, also mit aller Macht sofort selbstbestimmt leben zu
wollen, hat aber nicht zur Folge, daß dadurch technischer und politischer
Fortschritt entsteht. Das krasseste Bild dazu ist das eines Aussteigers, der
sich im Wald selbstentfaltet, indem er dort im Einklang mit der Natur lebt
und sich von Pilzen und Kräutern ernährt. Das mag zwar für den jenigen sehr
schön sein, aber auf diese Weise führt man keine neue Gesellschaftsordnung
herbei.
Ein Aussteiger ist sicher keine Gesellschaft, mehrere Personen die es
gemeinsam schaffen ihren Devisenbedarf zu minimieren schon eher.
Ich finde GPL-Gesellschaft weiterhin einen guten Arbeitstitel,
da er immer noch den Bezug zum Thema, eben dem o.g. RMS-Virus
beinhaltet. Irgendjemand meinte mal nach der Info-Gesellschaft kommt
die Kulturgesellschaft. Was fuer mich so etwas waere wie kollektive
Selbstentfaltung.
herzliche Grueese
Paul Imbusch
## CrossPoint v3.1 ##
----------------------
http://www.oekonux.de/