Message 00094 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxderawT00047 Message: 8/8 L7 [In date index] [In thread index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox-de-raw] Zum Thema Moderation



Hi Stefan,

Stefan Merten wrote:
... dass ich mich - auf meine Weise - durchaus um solche
Begründungen bemüht habe, und mir das andere auch bestätigen. Sie
haben also Begründungen gelesen, wo du keine gelesen hast.

Das kann natürlich sein. Wenn du etwas ändern willst, sehe ich da
aber eine klare Bringschuld.

Das dachte ich auch einmal, aber das ist eine Frage, wo ich im letzten
halben Jahr gerade in den Oekonux-Auseinandersetzungen eine Menge
gelernt habe. Mit dem Bringen ist es nämlich nicht so einfach, wenn das
Gebrachte von dem/der/den in dem jeweiligen Kontext zentralen Leuten
nicht akzeptiert wird. Und zwar gerade aus dem Grund, *weil* es etwas
ändern würde.

Im (weiteren) Oekonux-Kontext bin ich dabei zwei klaren Strategien
begegnet, der Mauer-Strategie und der Watte-Strategie, die jeweils von
dir und von Stefan Meretz in ziemlicher Deutlichkeit mir gegenüber zur
Anwendung kamen. Beide laufen aber darauf hinaus, allein affirmative
Beiträge zuzulassen. Ob das der Projektentwicklung wirklich förderlich
ist überlasse ich deinem Urteil. Die Antwort ist sicher weder ein
einfaches Ja noch ein einfaches Nein.

Ich entnehme deiner Antwort, dass ich also dort auch weiterhin
meinem (vielfach explizit geäußerten) Bedürfnis nach
gelegentlicher Kommentierung derartiger Belange auch in deutscher
Sprache Raum geben kann. Höre ich gern von dir. Oder war ich da
vorschnell mit meinen Schlüssen?

Nun, der deutsche Sprachraum ist deutlich weniger öffentlich und
deswegen werde ich weiterhin nur auf englische Postings eingehen -
zumindest von [pox]ies. Wenn dir daran nichts liegt, solltest du dich
allerdings fragen, warum du dann überhaupt nach [pox] postest.

Schade, dass du auch hier wieder mauerst, aber sei's drum. Ich werde
nach für mich pragmatischen Gesichtspunkten und vor allem von Fall zu
Fall konkret entscheiden und mir selbstverständlich beide Optionen
offenhalten. Und, eingedenk der Aufforderung

Denkst du bzgl. der Moderation in Kategorien wie
"Parteidisziplin" (um's mal auf den Punkt zu bringen)?

Nein. Aber ich erwarte schon zielführendes Handeln. Moderation war -
wie erinnerlich - nicht mein Vorschlag. Ich habe abgewogen und - wie
du - dem zugestimmt. Selbst wenn ich dem nur als By-Stander zugestimmt
hätte, hätte ich es aber nicht torperdiert wie du es als [pox]ie getan
hast. Das hätte doch denen, die den ohnehin schweren Job machen,
überhaupt nichts genutzt. Aber für dich war es ja wichtiger, selbst in
einer solchen super-prekären Situation noch dein Ego zu polieren.
Hans-Gert - entweder du übernimmst Verantwortung oder du verlässt
[pox].

meine Aktivitäten auf pox auf ein absolutes Minimum zurückschrauben, um
dich nicht dauernd zu stressen.

In meiner Welt gibt es dagegen unterschiedliche soziale Einheiten in
denen ich verschiedene Rollen spiele - wir hatten das Thema schon mal,
als wir über Privatheit sprachen und wo du auch keinen Unterschied
machen magst zwischen verschiedenen Kommunikationsräumen. Oekonux ist
mir wichtig und sicher auch sehr mein Baby. Mit dem Maintainer habe
ich viel Verantwortung übernommen - aber wahrscheinlich an einigen
Stellen noch zu wenig. In deinen Projekten kann ich mich aber auch
einfügen - warum denn nicht?

Da schauen wir doch einfach mal, was die Zukunft bringt.

Viele Grüße, hgg

-- 

  Prof. Dr. Hans-Gert Graebe, Inst. Informatik, Univ. Leipzig
  Johannisgasse 26, D-04109 Leipzig, Raum 5-18 (Interim)	
  tel. : +49 341 97 32248
  email: graebe informatik.uni-leipzig.de
  Home Page: http://www.informatik.uni-leipzig.de/~graebe




[English translation]
Thread: oxderawT00047 Message: 8/8 L7 [In date index] [In thread index]
Message 00094 [Homepage] [Navigation]