[ox-de] keimform.de: Sackgassen
- From: Christian Siefkes <christian siefkes.net>
- Date: Mon, 28 Jun 2010 10:59:22 +0200
URL + Diskussion: http://www.keimform.de/2010/sackgassen/
*Der folgende Text entstand als Diskussionsbeitrag für die demnächst
erscheinende Oya <http://oya-online.de/> Nr. 3, in der es ums "anders
Wirtschaften" gehen wird.*
Auf dem Weg in eine andere Gesellschaft können sich vermeintliche "erste
Schritte" leicht als Sackgassen erweisen. Will man auf dem Mond landen,
nutzt es einem gar nichts, dafür erst einmal auf einen Baum zu klettern,
auch wenn dieser Schritt einen dem Mond minimal näher bringt. Das erklärt
die Erfolglosigkeit vieler Ansätze, die vermeintlich in "die richtige
Richtung" gehen, aber zu mutlos sind, um einen wirklichen Unterschied zu
machen.
Beispielsweise Ansätze zur Geldreform: diese Ansätze basieren auf der
Annahme, dass es möglich sein müsste, ein Geldsystem einzurichten, das die
negativen Eigenschaften des kapitalistischen Geldes vermeidet. Hergeleitet
wird das von der historischen Tatsache, dass es in viele Gesellschaften
Geld gab, ohne dass diese Gesellschaften kapitalistisch waren -- allerdings
wird dabei verkannt, dass in nichtkapitalistischen Gesellschaften Geld
immer nur eine untergeordnete Rolle spielte. 90% der notwendigen Dinge
wurden auf andere Weise hergestellt und aufgeteilt, beispielsweise in
Subsistenzproduktion oder in direkten Abhängigkeitsverhältnissen (z.B.
zwischen Feudalherren und leibeigenen Bauern).
Wo ein Großteil der notwendigen Dinge in geldvermittelter Produktion
hergestellt wird, wird die Geldvermehrung -- das Verwandeln von Geld in
mehr Geld -- notwendigerweise zum beherrschenden Zweck der Produktion, und
es entsteht die Gesellschaftsform, in der sich alles um die Geldvermehrung
dreht: Kapitalismus. Historisch gab es (mit eventueller Ausnahme der
gescheiterten staatssozialistischen Experimente, die aber wohl von
praktisch niemand mehr als anzustrebende Alternative angesehen werden),
keine Gesellschaften, in denen die Produktion primär über Geld vermittelt
wurde, die aber nicht kapitalistisch waren; theoretisch lässt sich zeigen
(z.B. mit Karl Marx <http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx>), dass solche
Gesellschaften tatsächlich unmöglich sind.
Eine bloße Geldreform verfehlt deshalb das Problem. Um den Kapitalismus und
seine negativen Konsequenzen in den Griff zu bekommen, ist es notwendig,
die Geldverwendung Schritt für Schritt *zurückzudrängen* -- darauf
hinzuarbeiten, dass in immer mehr Bereichen die Produktion und Verteilung
der Güter ohne Geld und ohne Tausch erfolgt, so wie es in einigen Bereichen
(z.B. bei Freier Software <http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software>)
heute schon der Fall ist.
Ebenso oberflächlich wie Geldreform sind Idealisierungen eines "geldlosen
Tausches", wie sie etwa in Tauschringen
<http://de.wikipedia.org/wiki/Tauschkreis> verbreitet sind. Geld ist, wie
Marx demonstriert, das "allgemeine Äquivalent", das allgemeine
Tauschmittel, das das Tauschen effizient und im großem Stil überhaupt erst
möglich macht. Geldloser Äquivalententausch ist daher nur eine primitive
Form des geldvermittelten Austausches; kein Schritt nach vorne, sondern
einer zurück.
Die Herausforderung ist also, das Problem an der Wurzel zu packen -- das
Geld und das Tauschen allgemein überflüssig zu machen, statt nur seine
Symptome zu bekämpfen oder Oberflächenphänomene verändern zu wollen.
Ganz ohne Geld kann man heute nicht überleben, und jedes Alternativprojekt
wird für bestimmte Dinge Geld ausgeben müssen. Man muss also seine Kosten
decken, aber das heißt noch nicht, dass man sich die Geldlogik zu eigen
machen muss, dass man das Geldverdienen zum Ziel der eigenen Tätigkeit
machen muss. Erfolgreiche Projekte trennen vielmehr die interne Logik der
Kooperation und der freiwilligen Beiträge von der externen Logik des
Marktes. Projekte wie die Wikipedia und Hackerspaces decken ihre Kosten
über Spenden oder über die freiwillige Mitgliedschaft in einem
Förderverein; sie verkaufen nichts und vermeiden es so, sich in der
Geldlogik, der Notwendigkeit, Geld zu verdienen oder zu vermehren, zu
verheddern.
--
|------- Dr. Christian Siefkes ------- christian siefkes.net -------
| Homepage: http://www.siefkes.net/ | Blog: http://www.keimform.de/
| Peer Production Everywhere: http://peerconomy.org/wiki/
|---------------------------------- OpenPGP Key ID: 0x346452D8 --
Copyright, having turned from a regulation into a subsidy of publishing
industries, is the 21st century equivalent of drug legislation. Everyone
knows that it is obsolete, dysfunctional, and depriving people of
their rights; absurd wars are fought in its name. The simple fix is to
abolish it.
-- Florian Cramer