Message 11907 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11587 Message: 20/26 L9 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Re: Viele auf der Liste... an jac et al.



Jac schrieb:

Hallo Rudolf,

Am Mittwoch, 5. Juli 2006 20:44 schrieb Rudolf Sponsel:
 

Hm, das ist auch wieder Meta. Wie wärs denn mal mit einer Sammlung
typischer und interessanter oekonux-Themen?
   


Auf ox-en unterhält man sich gerade über die Größe anarchistischer
Communities (2000 Menschen) und ob diese in eine GPL-Gesellschaft
integrierbar wären - und ob man den Wunsch nach größeren Städten
respektieren kann.

Zuvor war dort die tailändische Familie und ihre innere Solidarität ein
Thema - und ob diese eher ein Clan oder eine Kleinfamilie wäre. Und 
auch die technologische Erzeugung von Lebensmitteln im Gegensatz 
zur romantisch-ökologischen Erzeugung von Agrarprodukten war ein
Thema. Und Freie Software und Geschäft sowie Freie Software und die
Bezahlung. Und man diskutierte darüber, wie effektiv und am Markt er-
folgreich freie Software sein könnte. 

Sieht man einmal von der Diskussion Freier Software ab, ein ebenso
breites Spektrum irgendwo am Rande zu Ökonux gehörender Fragen
wie bis vor kurzem auf dieser Liste. Wesentlich sind dabei weniger die
Inhalte, als vielmehr die gemeinsamen Werte und Ziele beider Listen:

"Common Identity: Dieser Ansatz konzentriert sich als psychologische 
Theorie auf das Erleben der einzelnen Community-Mitglieder. Je stärker 
sich alle Beteiligten mit dem Forum beziehungsweise seinen Funktionen 
identifizieren, umso stärker ist auch die dort ansässige Gemeinschaft 
ausgeprägt. Eine solche kollektive Identifikation ist unabhängig von kon-
kreten Beziehungen zu anderen Gemeinschaftsmitgliedern.

Auch Religionsgemeinschaften oder wissenschaftliche Communities
werden ja durch gemeinsame Werte und Ziele zusammengehalten, nicht
durch alltägliches Zusammenleben und Zusammentreffen aller Mitglieder, 
das in romantischen Gemeinschaftsvorstellungen zu Unrecht immer wie-
der als notwendiges Kriterium angeführt wird."

Hat ox oder ox-en eine von allen anerkannte Funktion, gemeinsame
Ziele und Werte?

Gruss,
Jacob
 

Vielen Dank. Das sind alles soziologische Themen mit dem Ziel zu
verstehen oder/und zu verändern.
Von daher verstehe ich nicht so ganz, wieso  das P/P Thema hier verboten
sein soll.  Der P/P-Propagandist ist zwar ein bischen expansiv und
dominant, wen  er nervt, der kann ja filtern, ausserdem könnten die
Genervten oder Andfersdenkenden mit ihm sprechen, das ist gleich ein
gute Übung für eine bessere Welt: im hier und jetzt Konflikte
kooperativ,  nicht restriktiv oder formal bürokratsich/organisatorisch
ausgrenzend zu lösen.

Rudolf


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11587 Message: 20/26 L9 [In index]
Message 11907 [Homepage] [Navigation]