Message 11566 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11554 Message: 8/22 L2 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Phänomen C



Am Dienstag, 6. Juni 2006 20:45 schrieb Christoph Reuss:
Stefan Seefeld schrieb heute:
Wenn Du tats"achlich *mit* Leuten reden w"urdest, k"ame vielleicht auch
mal eine Diskussion zustande. Stattdessen f"uhrst Du jedoch nur Monologe,
gehst auf Fragen so gut wie nie ein (jedenfalls nicht substantiell),

Das ist schon eine schräge Unterstellung an jemand, der jeweils
_Punkt für Punkt_ zitiert und beantwortet, und auf Inhalte achtet, im
Gegensatz zu meinen "Kontrahenten", die sogar(!) aus P/P einen (negativen)
Personenkult machen, mit Titeln wie "Phänomen C"...  statt über das Thema
zu reden, erklären sie den Nachrichtenüberbringer zum Problem!

Du zitierst hier auch nur durch die Antwort-Funktion Deines Mailpro-
grammes - wie Stefan Seefeld. Punkt für Punkt wiederholst Du Deine
Urteile, daß alle Ansichten anderer Listuser nur Pred-Unterstellungen,
finstere Pred-Absichten, Nebelwerferei und dergleichen mehr wären.
Fragen stellst auch Du nicht, um die Ansichten anderer zu verstehen,
sondern nur, um Material für weitere Unterstellungen finsterer Pred-
Absichten zu erhalten. Man merkt die Absicht und ist verstimmt.

Unterstellungen Deinerseits sind keine Antworten. So hast Du für einen 
"Personenkult" um Deine Person keinerlei Belege - da überschätzt Du
eindeutig Deine Stellung. Und eigentlich sollte Dich die Benennung des
Problems Deiner Gesprächsführung auf dieser Liste als "Phänomen C"
- nicht die P/P-Theorie als solche - dazu veranlassen, ein wenig über Deine
Wirkung auf andere Listenuser nachzudenken.

Aber offenbar ist selbst das minimalste Nachdenken über Dein Verhalten
und Deine Wirkung auf andere Dir in Deinem aufgeblasenen Getue als
"Durchblicker" nicht möglich. Kritik an Dir persönlich interpretierst Du
lieber als Kritik an der P/P-Theorie, als deren angebliche Unangreifbarkeit,
weshalb angeblich der Nachrichtenbringer zum Problem erklärt würde.

Anschließend versuchst Du mit Hilfe Deiner Laienpsychologie, jede Kritik
als unhaltbar zu behaupten, weil offenbar jede Kritik ein Indiz dafür ist,
daß die Kritiker das Pred-Wertsystem oder irgend eine Pred-Ideologie
teilen. Dabei sezierst Du die Antwort anderer Listuser noch nicht einmal
argumentativ in Deinen Mails, sondern teilst meist nur deren Ergebnis - 
die Verurteilung als Pred-Ansicht, Pred-Ideologie oder Pred - mit. Weshalb
Du zu diesem Urteil gelangst, muß man erst durch langes Nachfragen
aus Dir herauskitzeln.

Du unterschätzt offensichtlich die Intelligenz anderer Listuser, die 
durchaus merken, wenn sich einer als Ochsenfrosch zum Ochsen
aufzublasen versucht, obgleich er die Substanz dazu gar nicht hat. Aus
diesem Grund hätten wirkliche Prods den Kontakt zu Dir schon lange
abgebrochen - eben aus mangelnder Substanz.

Du wirst jetzt garantiert behaupten, der Jac beschreibt nur sich 
selbst und Ich, Christoph Reuss, bin über jede Kritik an meiner Person 
erhaben. Dadurch machst Du nur deutlich, wie aufgeblasen Du bist
 - und daß es Dir als verhinderten Arbeiterführer, Schaumschläger 
und Sahneprinzen wirklich nur um Jünger geht, die kritiklos Deiner 
Fahne nachlaufen.

Gruss,
Jacob
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11554 Message: 8/22 L2 [In index]
Message 11566 [Homepage] [Navigation]