Stefan Seefeld wrote:
Jac: Das Indianer sich "weniger als Individuen begreifen", habe ich
niemals feststellen können - weder in meinen Zusammenkünften noch
in meiner Zusammenarbeit mit ihnen. Sie haben es wahrscheinlich nur
sehr viel weniger nötig, ihre individuelle Freiheit mit Ungehorsam
zu verwechseln, sich frei und individualistisch zu fühlen, indem
man gegen die eigenen verinnerlichten fixen Ideen des Über-Ich
rebelliert.
Wahrscheinlich habe ich auch genau dies gemeint: Es ist eben
eine v"ollig andere und inkompatible Definition von 'Individuum'.
Da kommt mir ein Satz aus der "Potsdamer Denkschrift" in den Sinn:
"Zurecht sprechen wir von der Freiheit des Menschen. Aber wie haben wir
diese Freiheit zu verstehen, wenn sie nicht die törichte Freiheit sein
soll, das Falsche zu tun? Wie bewahren wir uns und die Welt mit uns vor
unserer Willkür, nachdem wir ein Stück weit aus dem Bedingungsgefüge
der ‚Ko-evolution’ herausgetreten sind? Eine Antwort heißt zweifellos,
dass wir unsere Erkenntnisfähigkeiten nicht nur dazu benutzen, immer
mehr machen zu können, sondern immer umfassender und aufmerksamer die
sehr vielen Bedingungen der Welt, in die wir mit unserem Machen
eingreifen, und die unendlich vielen Wechselbeziehungen zwischen
ihnen kennenzulernen. Bisher haben wir aber solches Wissen vor allem
dazu benutzt, Machbarkeit noch weiter und vermeintlich ungefährlicher
voranzutreiben. Aber es gilt nicht nur, diese Fehler zu erkennen und zu
vermeiden."