Re: [ox] Weltliche Religion / Phänomen C
- From: crox iac-research.ch (Christoph Reuss)
- Date: Sat, 20 May 2006 20:47:40 +0200
Jac schrieb heute:
Am Freitag, 19. Mai 2006 23:54 schrieb Christoph Reuss:
Pred-Pädagogik ist schlecht, aber das heisst nicht, dass alle Pädagogik
schlecht ist.
Typische Pred-Ansicht. Jede Pädagogik will Menschen manipulieren.
Die völlige Absenz von Pädagogik gibt es genausowenig wie das völlige Vakuum.
Im Verhältnis zwischen Eltern/Erwachsenen und Kindern ist sogar Schweigen
eine Kommunikation (wurde sogar gezielt als Bestrafung eingesetzt).
Jegliche Kommunikation ist eine Form von Pädagogik. Wer das abstreitet,
lügt und manipuliert selber.
Also stellt sich nur die Frage, ob positive oder negative Werte
(Prod oder Pred) vermittelt werden sollen. Bisher dominieren in der
Pädagogik Pred-Werte. Das soll man ändern. Dies tut aber die
"Anti-Pädagogik" nicht (und die Sekte "Amication" schon garnicht).
Und einen Menschen, der die Zukunft im Vorwege kennt, gibt es nicht.
Das wurde hier nicht behauptet und ist auch nicht nötig. Das zu
vermittelnde Wissen beruht natürlich auf bisherigen Erfahrungen.
Aber Schluß jetzt. C hat genug unter Beweis gestellt, daß er
mit seinen Übertragungen diese Liste nicht weiterbringt.
Was die Pred-Schreiber angeht, liegt das vielleicht an diesen.
Und über die Lurker kann man nichts aussagen.
---
C. f?llt immer wieder durch seine klassische Ðbertragung seines
Frustes und seiner Wut auf alle Menschen anderer Meinung auf.
Ich habe jedenfalls hier niemanden als Asshole beschimpft, im Gegensatz
zu Jacob. Ich habe auch keine Schrei- und Beschimpfungs-Orgien wie
AndreasFH veranstaltet. Ich habe auch nicht gefordert, Andere aus der
Liste zu werfen oder zu filtern.
Ich habe lediglich auf deutliche aber zivilisierte Weise meinen Unmut
über Leute geäussert, die entweder aus Berechnung oder Naivität den
Fortbestand der Pred-Machtmissbrauchs und der daraus resultierenden
Zustände verteidigen und offenbar billigen, ja ihn sogar in die
"Neue" Gesellschaft hinüberretten wollen (Juristen sollen bestimmen
wie die InformationsGesellschaft aussehen soll und wer was darf,
Grosskapitalisten sollen "FS-Projekte" leiten und steuern).
Ihre Position ist objektiv nicht mit den Zielen von Oekonux vereinbar
und wirkt kontraproduktiv auf die Verwirklichung der Freien Keimform.
---
Thomas Kalka schrieb heute:
Ich vermute, dass das Weggehen aus dieser Liste teilweise der Projektion
eines empfundenen aber nicht bewussten Mangels an wirklichen Ergebnissen
in der OX-Diskussion geschuldet ist.
OX hat in meinen Augen bisher kaum wesentliches in Richtung einer
konkreten Utopie oder einer richtungsweisenden Theorie gebracht.
Ja, es war wohl die Erkenntnis, dass die "empty shell" (um es in den
Worten des Maintainers zu sagen) nichts mehr bringt. Dieser Erkenntnis
kann ich mich nur anschliessen.
Christoph
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de