Message 11149 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT10832 Message: 15/95 L8 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Jac wrote:
Hallo Stefan, Am Dienstag, 9. Mai 2006 04:29 schrieb Stefan Seefeld:Sind es nicht vielmehr die, die da mit Macht ein Gut-B"ose-Schema draus machen wollen, die hier ein neues Dogma / eine neue Religion aufbauen ? Mit Marx hat das aber nur tangential zu tun.Es ist Marx, der das Proletariat aufwertet durch die historische Mission, die klassenlose Gesellschaft in der Überwindung der Herrschaft desBürgertums und des Kapitalismus zu erreichen.
Was hat das mit Aufwertung zu tun ? Du wertest doch die Sonne auch nicht auf, indem Du erkennst, dass Leben ohne sie nicht m"oglich w"are !
Es ist ebenso Marx, der das Bürgertum als Vertreter einer zu überwindenden sozio-ökono-mischen Gesellschaftsform abwertet. Auf- und Abwertungen legen ein Gut-Böse-Schema zumindest nahe bzw. tendieren in diese Richtung.
Das B"urgertum hat schon mal eine extrem progressive Rolle gespielt, z.B. in der Franz"osischen Revolution. Seine Rolle muss man also immer in einem konkreten historischen Zusammenhang sehen. (Auch die Arbeiterklasse muss "ubrigens einmal "uberwunden werden.) Auch da kann ich kein Gut-B"ose-Schema erkennen. Gruss, Stefan ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/ Kontakt: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: oxdeT10832 Message: 15/95 L8 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 11149 | [Homepage] | [Navigation] |