Re: [ox] Last exit hallucination
- From: Holger Weiss <lists jhweiss.de>
- Date: Mon, 8 May 2006 23:27:34 +0200
* Christoph Reuss <crox iac-research.ch> [2006-05-08 20:09]:
Holger Weiss schrieb:
Nochmal: Der Wahrheitsgehalt von Aussagen bemisst sich nicht daran, ob
Dir die Schlussfolgerung, die Du daraus ziehst, in den Kram passt.
Als Prod interessieren mich die Resultate in der realen Welt.
Und die passen mir nicht in den Kram. Also analysiere ich die Mechanismen
die zu diesen Resultaten führen.
Stattdessen lauft ihr einem Dogma nach, das die Mechanismen nicht
erklärt, und in der Geschichte schwer gescheitert ist (nicht mangels
unkritischer Anhänger, sondern weil es einfach zu stark mit der Realität
inkompatibel ist).
Das Scheitern des Realsoz widerlegt meinen Einwand eindrucksvoll.
Und wenn euch einer die richtige Analyse auf die Nase zusagt, wollt
ihr's nicht wahrhaben, egal wie gut die Erklärung auf die Realität passt.
Die Uebereinstimmung der Realitaet mit Deiner Beobachtung, dass es gute
und boese Leute gibt, ist in der Tat frappierend. Das Problem ist nur,
dass Du voellig recht hast, wenn Du sagst, dass das immer und ueberall
der Fall sei. Gerade deshalb erklaert diese Beobachtung nichts.
Preds schauen eben darauf was "der Prophet" sagt, egal wie stark das der
Realität ins Gesicht fliegt.
Kann ich Saetze wie diesen einfach ignorieren, weil Du sie reflexartig
in jedes Posting reinknallst, oder war das tatsaechlich auf meinen
kleinen Einwand bezogen?
Holger
--
PGP fingerprint: F1F0 9071 8084 A426 DD59 9839 59D3 F3A1 B8B5 D3DE
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de