Re: [ox] Last exit hallucination
- From: crox iac-research.ch (Christoph Reuss)
- Date: Mon, 8 May 2006 16:57:36 +0200
Moin Holger,
Strafverfolgung? So mit Anwaelten und so?
Der _musste_ jetzt kommen... Aber die Rede war ja vom alten System, und
darin gibt's natürlich Anwälte im klassischen Sinne. Der Punkt ist, dass
Lars' Dogma sogar einen Rückschritt hinter das moderne System bedeutet.
(Wie auch bezüglich der Befreiung der Preds von den Lohnlasten...)
die Täter waren ja lediglich "Opfer der Verhältnisse" und folgten bloss
der "unsichtbaren Hand" welche sie zu ihren Taten "zwang".
Deine Widerlegung der Kritik gesellschaftlicher Verhaeltnisse lautet,
dass Deine Moral ein Problem mit der Folgerung haette, die Du aus der
Kritik ableiten wuerdest, traefe sie zu. Was nicht sein kann, das nicht
sein darf. Suess!
Es geht nicht um "meine Moral", sondern darum dass Eure Pseudo-Kritik
gesellschaftlicher Verhältnisse diese Verhältnisse (die Macht der Preds)
faktisch perpetuiert, oder gar verschlimmert (s. oben), zumal sie die
Unzufriedenen davon abhalten will, die wahren Zusammenhänge zu erkennen.
Und dies natürlich stur abstreitet, denn was nicht sein darf, kann nicht sein.
Schade, dabei wäre FS so gut geeignet für ein Prod-System. Aber eben...
schon Sun Tsu wusste: Die sicherste Methode um eine Änderungsbewegung zu
sabotieren, ist, sie mit den eigenen Leuten zu besetzen. Das führt dann
auch zu Domaingrabbing à la kritische-geschichte.de, kritische-psychologie.de
und kritische-informatik.de. (Ausgerechnet kritische-jura.de habt ihr
vergessen, so eine Ironie aber auch! Wäre noch eine Gelegenheit für eine
Realsatire!)
Christoph
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de