Message 11090 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11076 Message: 3/15 L2 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Last exit hallucination



Am Montag, den 08.05.2006, 08:39 [PHONE NUMBER REMOVED] schrieb PILCH Hartmut:
[...]
Ich fasse zusammen: das richtige Angebot am Markt der Welterklärungen ist die
"Kritik" and der "Struktur" des "Werts" (m.a.W. der traditionelle linke
Versuch der Überwindung wirtschaftlicher Gesetzmäßigkeiten wie Leistung und
Gegenleistung, Tausch, Markt etc?).  Andere Erklärungen wie P/P sind
"antisemitsch", "rechts", verwerflich uvm weil sie eben in Konkurrenz zu
dieser einzig richtigen Erklärung treten.

Würde ich nicht so paraphrasieren. Die Differenz liegt meines Erachtens
in der Frage »geschlossen« vs. »offen«. Und die Frage der
Kommunikationsrichtung. Gibt es die Trennung von Sender und Rezipient,
oder eben nicht. Postmodern so zu tun, als könne man munter zwischen
antisemitischen, P/P-Theorien, Arbeitermarxismus und irgendwie
»eigentlicher« Kritik verhandeln, halte ich für wenig Ziel führend.

Gruß, Lars
-- 
  »Kriterium des Wahren ist nicht seine unmittelbare Kommunizierbarkeit 
   an jedermann ... Wahrheit ist objektiv und nicht plausibel.«
         -- Theodor W. Adorno, »Negative Dialektik«, S. 51 ff.

Lars Strojny | Jabber/Mail: lars strojny.net 
Blog: https://usrportage.de | Web: https://strojny.net

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11076 Message: 3/15 L2 [In index]
Message 11090 [Homepage] [Navigation]