Message 10916 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10870 Message: 9/18 L2 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Wikipedia (was: Re: FAZIT ...

Er "spannt" wirklich niemanden ein. Die Leute die sich beteiligen, tun
es einfach so.

...

auch klar: nicht alle, die sich an der wikipedia beteiligen,  werden von
bomis.inc bisher gehört haben.


Merkste was?  ;-)



Und ich hab heute nochmal geschaut: die Firma bomis.inc hatte in 2001
exakt 10 Mitarbeiter. Also ein Grosskapitalist ist was anderes.


Google hatte in 1998 nur 4 Angestellte.  (und keine Werbung ;-)) )
Die New Economy bietet eben ganz neue Möglichkeiten...


Soll das suggerieren, dass die Wikipedia-Autoren in ein Geschäft von Bomis
eingebunden sind, zu dem gehört, dass etwa Inhalte und Verweise so gewählt
werden, dass Bomis davon profitiert und zum Großkapitalisten wird?

Wenn das behauptet werden sollte, müsste es besser begründet werden.  Die
zeitweilige herrschende Stellung von Bomis-Leuten in Wikimedia reicht nicht.

Freie Information und Kapitalisten haben sich schon immer in freundlicher
Weise gegenseitig ausgenutzt.  Dabei bekamen die Kapitalisten Geld und die
Autoren der Information "Marktanteile" (für noch immer unentgeltliches
und uneinträgliches Arbeiten).
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de
[English translation]
Thread: oxdeT10870 Message: 9/18 L2 [In index]
Message 10916 [Homepage] [Navigation]