Message 10598 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10597 Message: 2/3 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Quinn's "Nehmer/Lasser" (was Re: Predator/Producer-Theorie vs. Oekonux)



Am Sonntag, den 12.03.2006, 23:56 [PHONE NUMBER REMOVED] schrieb Christoph Reuss:
Hallo Erich,

ich habe bei David Quinn's "Ismael" eine sinnvollere und ehrlichere
Aufteilung der Menschheit gefunden als Die PP-Theorie sie proklamiert.
Ismael nennt sie die "Nehmer" und die "Lasser".

Auch bei Quinn gibt es "gute und böse":
Zivilisation und Technik (viel zu pauschal "Nehmer" genannt) sind böse,
Barbarei und Aberglaube (beschönigend "Lasser" genannt) sind gut.

Quinn zählt also die grössten Entwickler und Erfinder der Menschheit
(Producers) zu den Bösen, aber Barbaren und Esoterik-Abzocker (Predators)
zu den Guten -- als unser aller Vorbilder für eine bessere Zukunft!
Na denn mal Prost! 8-(
[...]

.oO("Jetzt wird es lustig, die Freunde der verkürzten Kritik geben sich 
     ein Stelldichein")

Gruß, Lars
-- 
      "Kriterium des Wahren ist nicht seine unmittelbare
          Kommunizierbarkeit an jedermann"
         -- Theodor Wiesengrund Adorno, aus: »Negative Dialektik«

name: Lars H. Strojny      web: http://strojny.net 
street: Engelsstraße 23    blog: http://usrportage.de
city: D-51103 Köln         mail/jabber: lars strojny.net
f-print: 1FD5 D8EE D996 8E3E 1417  328A 240F 17EB 0263 AC07


[English translation]
Thread: oxdeT10597 Message: 2/3 L1 [In index]
Message 10598 [Homepage] [Navigation]