Re: [ox] Musik als geistiges Eigentum?
- From: PILCH Hartmut <phm a2e.de>
- Date: Fri, 29 Jul 2005 12:53:19 +0200
Coleman wurde zitiert:
My reasons for providing free music comes from my belief that musical ideas
should not be owned by anyone.
I envision a situation where maybe one
third to one half of the music that I create and make available to the public
will be free of charge.
D.h. das meiste, was Coleman veroeffentlicht, ist gebuehrenpflichtig und
widerspricht damit dem oben ausgedrueckten "Glauben, dass Ideen frei
sein sollten" ?
M.W. gibt es auch in den USA bislang keine Patente auf Musik-Ideen, und
gegen die wuerde auch keine Freigabe von Musik-Werken helfen.
--
Hartmut Pilch, FFII.org, Büro München +498918979927, Brüssel +3227396262
Innovation statt Monopolschutz! http://www.wirtschaftliche-mehrheit.de/
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de