[ox] das komprimierte jahrhundert
- From: "AndreasFH" <andreas vwp-online.de>
- Date: Sat, 30 Oct 2004 14:33:17 +0200
hallo liste!
wir hatten hier vor ca. einem jahr mal eine diskussion um den begriff der
postmoderne. ich fand das damals sehr inspirierend und dachte mir, ich
versuche das mal weiterzuentwickeln. meine gedanken sind dabei noch etwas
ins "unreine" formuliert, aber ich hoffe es wird trozdem klar, was ich
meine:
ich denke viel über das wesen des fortschrittes nach und frage mich immer
wieder, warum er so launisch ist. oft sind technische dinge schon lange
möglich bevor sie sich in der breiten gesellschaft durchsetzen.
einige beispiele:
im antiken griechenland hate man eine einfache dampfmaschine erfunden die
aber nie zu etwas anderem verwendet wurde als spielzeug, da es in einer
sklavenhaltergesellschaft keinen bedarf an maschineller antriebsendergie
gab.
jüngstes beispiel: innerhalb von 8 jahren gelang es den amerikanern von kaum
flugfähigen raketen zur mondlandung zu kommen. nur um danach schluss zu
machen. es fehlte der politische wille (im sinne hanna arendts also der
gesellschaftliche wille) im großen stiel irgend etwas sinnvolles aus der
raumfahrt zu machen (bsp. energie- und rohstoffgewinnung).
mich beschäftigt auf der anderen seite schon länger die frage warum wir die
letzten jahre anscheinend in immer kürzeren abständen das letzte jarhundert
wiederholen und alle kulturellen und politischen strömungen in immer mehr
paralel in unserer gesellschaft haben ohne eindeutig etwas grundlegend neues
beobachten zu können (außer diesem kulturellen "mischmasch" an und für sich)
mir da ist vor kurzem der gedanke gekommen warum dies so sein könnte und wie
dies auch die trägheit von technischer und sozialer inovation erklähren
könnte. dabei wird auch klar, was dies mit ökonux zu tun hat:
was währe, wenn es einfach nur so ist, dass wir menschen als masse (als
*gesamtgesellschaft*) nur grundlegende veränderungen von alleine übernehmen
(also ohne zwang von oben), wenn alle individuen dieser gesellschaft die
davor liegenden umwälzenden veränderungen absolut verinnerlicht haben und
dies auch noch eine weile ausgelebt haben?
das währe die erklährung für dieses momentane durchleben des letzten jh.,
als vorbereitung auf *das neue*, das nach der postmoderne kommt!
gibt das nicht einen interessanten, zusätzlichen, psychologischen
erklährungsansatz für den wandel vom feudalismus zum kapitalismus? diese
trägheit würde auch erklären warum der kapitalismus sich nur so zäh wandelt,
obwohl krisis seinen untergang schon seit 20 jahren feststellt.
eine psychologische massenträgheit gegen "von oben" auferlegten wandel
erklärt auch (ich betohne das *auch*, weil meine überlegungen keine totalen
erklärungsanspruch haben) das scheitern von zwangsregiemen wie dem
realexistierenden sozialismus im ostblock, den rückschritt in der raumfahrt
bei gleichzeitigem techn. fortschritt oder eben die "zählebigkeit" der
kapitalsitischen gesellschaftsorganisation trotz der neuen möglichkeiten der
vernetzten gesellschaft (also. übertragung der freien
softwareentwicklungsmodelle auf die materielle produktion usw.).
wenn es diese soziale trägheit gibt, wird klar das man
1. immer grund zur hoffnung hat, da sich sinvolle dinge irgendwann
warscheinlich durchsetzen und
2. das man die allgemeinheit nicht durch *noch so gschickte*
überzeugungsversuche (sprich agitation) in die gpl-gesellschaft zwingen
kann.
somit würde nur *das vorleben des neuen* und die gute "alte" aufklärung die
überwindung der gegenwärtigen irrationalen geselschaftsorganisation
ermöglichen!
was meint ihr zu diesen gedanken? seht ihr irgendwelche wiedersprüche in
diesen überlegungen? anmerkungen?
gruß,
andreas
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de