Message 08525 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT08525 Message: 1/4 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Re: P2P-Steuer fuer's Internet?



Hi!

Auf der WOS-Liste kam noch ein sehr interessanter Beitrag in diesem
Thread, den ich mit Erlaubnis hier reproduziere. Er berührt einige
Themen, die auf dieser Liste auch schon mal diskutiert wurden und
ergänzt m.E. interessante Aspekte.

Den letzten Absatz finde ich einen interessanten und wichtigen Auftrag
;-) .


						Mit Freien Grüßen

						Stefan

- --- 8< --- 8< --- 8< --- 8< --- 8< --- 8< --- 8< --- 8< --- 8< --- 8< ---

Last week (8 days ago) tt wrote:
[...Zitat gelöscht...]

das ist vielleicht ein wichtiger grund, aber sicher nicht alleine
ausschlaggebend. einige auf dieser liste etwa verfassen laufend texte für
die sie nicht bezahlt werden. und ich würde einmal sagen ein grosser teil
der künstler wird für seine arbeit sowieso nicht "bezahlt" und kann sich das
trotzdem irgendwie leisten. (gerade mal 900 menschen können zum beispiel im
musikland grossbritannien von der von ihnen komponierten musik leben)

der hauptunterschied zwischen gpl-programmier und künstlern ist, dass
letztere zwar in einem diskurszusammenhang stehen, und auch vielleicht
ansatzweise kooperieren, aber doch weitgehend als autonome grösstenteils
konkurrierende künstlersubjekte agieren.

gpl-programmier dagegen arbeiten zwar alle auf ihrer mehr oder weniger
kleinen baustelle, aber doch alle gemeinsam am opus magnus, am grossen,
grossen werkzeugkasten in dem man eines tages für jeden zweck die richtige
zange finden wird.
dort kann sich auch jeder gleich bedienen, und das hat sobald das system
einen gewissen reifegrad erreicht hat, massive auswirkungen auf die
motivation etwas beizutragen.
einerseits entsteht motivation weil man dort etwas zurückzugeben will, wo
man etwas bekommen hat, und andererseits weil man zur avantgarde gehören
möchte die das grossen ewig bestehenden werk aufbaut. denn das ist einfach
cool.

das passiert auch bei wikipaedia und einen ähnlichen effekt möchte jetzt
auch cc hervorrufen. es wird spannend sein zu beobachten in welchen
bereichen es gelingt derartige phänomene auszulösen, aber es ist eben sehr
fraglich ob sich etwa an der produktionsweise von unterhaltungsfilmen etwas
ändern wird.

[...Zitat gelöscht...]

in wirklichkeit muss man viel genauer zwischen werkkategorien, bzw.
produktionsumfeldern unterscheiden, wenn man hier sinnvoll intervenieren
will.
mir fällt dabei immer das beispiel aus dem open-archive diskurs ein: der
kunsthistoriker der zwei jahre alleine in spanischen bibliotheken zubringt
um als ergebnis eine dreihundertfünfzig seiten arbeit über velazquez als
porträtmaler zu produzieren, hat ein anderes verhältnis zu seinem werk als
der mathematiker der für irgendein kniffliges problem einen möglichen
lösungsweg präsentiert, und sehnsüchtig auf das feedback seiner kollegen
wartet.
selbst der begriff "die wissenschaft" macht also in unserem zusammenhang nur
bedingt sinn. und für lyriker, werbefilmer, und kartographen ist das alles
noch einmal ganz anders. und es hilft dabei nicht wirklich weiter, dass die
produkte ihrer arbeit jeweils durch nullen und einsen dargestellt werden
können.

wir werden nicht drum rum kommen, die jeweiligen felder der
wissensproduktion mit den ihnen eigene produktionsbedingungen zu
analysieren, und jeweils adäquate lösungsvorschläge zu erarbeiten, die im
endeffekt eine sinnvolle informelle balance im umfeld digitaler netze
garantieren.

lg thomas thaler



------- End of Forwarded Message



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT08525 Message: 1/4 L0 [In index]
Message 08525 [Homepage] [Navigation]