Message 06089 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT05921 Message: 2/2 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Martin (Leipzig) in CEE IEH 94 (Dez. 02)



Hi!

2 weeks (19 days) ago annanymia wrote:
Widerruf und Bekräftigung: Oekonux-Konferenz.
...
Es gibt in fast jedem Wissenschaftsbereich Menschen, die sich kritisch
dünken und gleichzeitig an ihrem Gebiet hängen. Sie gründen dann Arbeitskreise,
die sich „Kritische Medizin“, „Kritisches Bankwesen“
oder „Kritische Astrologie“ nennen – und nicht weiter von
Interesse sind. Eine Ausnahme stellt vielleicht der Leipziger Arbeitskreis
„Kritische Psychologie“ dar, der immerhin in der Lage war, zu einem
interessanten Kongress nach Berlin zu fahren, in dem untersucht wurde,
inwieweit die bürgerliche Subjektbildung im Kapitalismus mit der Psychologie
zusammenhängt. Ein Bericht steht leider noch aus; hier soll nicht weiter die Rede
davon sein. Die kritischen InformatikerInnen glauben allerdings, an einem großen
Ding dran zu sein: Während die anderen „kritischen Menschen“ nur
im Kopf herumanalysieren oder am System herumdoktern wollen, haben sie den
Dreh raus, sowohl analytisch als auch praktisch – und das volle Kanne
systemsprengend. Auf der Höhe der Wertkritik, Abteilung Krisentheorie, sich
befindend, postulieren sie, dass der Kapitalismus eine selbstregulierende,
kybernetische Maschine sei, deren einziger Sinn darin bestünde, Mehrwert zu
schaffen. Die Maschine namens Kapitalismus produziere innere Widersprüche, gehe
daran demnächst zugrunde und trage Keimformen einer neuen Gesellschaft in sich.
Diese Keimformen sprießen jedoch nicht zwangsläufig, sondern müssen entdeckt
und gepflegt werden. Eine der Keimformen sei die Freie Software, die sich mittels besonderer
Lizensen der Verwertung entziehe.

Vielen Dank für diese Einschätzung der Konferenz durch einen
gestandenen Kritischen Nihilisten, der wohl immerhin auf der Konferenz
war. Seine Einschätzung bestärkt mein Gefühl, dass wir mit den
Konferenzen auf dem richtigen Weg sind. Wäre Beifall aus dieser Ecke
gekommen, hätte ich mich gefragt, was wir falsch gemacht haben.

Eine Klarstellung wäre mir aber doch wichtig, bevor das hier jemensch
tatsächlich glaubt:

Die „Kritischen InformatikerInnen“,
die sich im Oekonux-Projekt zusammengefunden haben,

Oekonux besteht *nicht* nur aus InformatikerInnen. Ich würde sogar
vermuten nicht mal vorwiegend. Dies ist aus meiner Sicht kein Bug
sondern ein Feature - ein wichtiges sogar.

Zum Begriff der Kritischen Informatik sollte ggf. StefanMz etwas
sagen.

Ach und das sollte vielleicht noch richtig gestellt werden:

Die 100 TeilnehmerInnen enttäuschten die OrganisatorInnen
vor allem quantitativ – sie hatten einfach mehr erwartet.

Laut den an der Anmeldung ausliegenden Listen waren gut 150 Leute da.
Wir hatten auf Grund der Mail-Anmeldungen zwar mit ca. 200 gerechnet,
aber dieses Mal hatten sich tatsächlich praktisch alle vorab
angemeldet, so dass wir mit unserer Schätzung etwas daneben lagen.
Enttäuscht hat mich das zumindest nicht wirklich. Lieber 150 fitte
Leute als 1500 Kritische NihlistInnen :-) .


						Mit Freien Grüßen

						Stefan

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT05921 Message: 2/2 L1 [In index]
Message 06089 [Homepage] [Navigation]