Message 04643 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT04603 Message: 7/8 L6 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] StefanMn's Nachfrage (was: Re: Bennis Frage)



Morgen!

On Wed, Mar 06, 2002 at 11:14:14PM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
Today Benni Baermann wrote:
On Wed, Mar 06, 2002 at 12:55:25AM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
2 days ago Benni Baermann wrote:
On Mon, Mar 04, 2002 at 08:23:11PM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
Kurz hat schon in die richtige Richtung gedacht, allerdings konnte er
immer nur die Antithese zum Arbeiterbewegungsmarxismus denken, während
wir hier doch m.E. schon ein Stück darüber hinaus sind.

Wo denn genau?

Was wären für dich denn überhaupt gültige Antworten oder Antwortmuster
auf diese Frage? 

Das war nur eine ganz normale Nachfrage, was Du als das bahnbrechend
Neue gegenüber Kurzens "Antiökonomie & Antipolitik" siehst. Das war in
keiner Weise rhetorisch gemeint.

Hmm...

Was natürlich neu ist, ist der
spezifische Bezug auf FS, aber ich meine schon was Du ausserdem noch
als bahnbrechend ansiehst.

Das will ich grundsätzlich auch gerne nochmal versuchen darzulegen -
auch wenn ich denke, daß du (und einige andere hier) das mittlerweile
genauso gut könntest wie ich.

Dann hätte ich ja kaum nachfragen müssen. Sicherlich kann ich jedem,
der mich fragt erklären, was ich interessant an oekonux finde, aber
das ist ja nicht das selbe, wie zu sagen, dass man "ein Stück über die
Antithese zum Arbeiterbewegungsmarxismus hinaus" sei. Das ist dann
doch eine sehr spezifische Selbstbeschreibung und dazu hab ich halt
genauer nachgefragt.

Das interessiert mich eben gerade, weil ich
den Artikel grad gelesen hatte und das erstaunlich nahe an dem fand,
was insbesondere Stefan Mz. immer so sagt.

Na ja, der Text *ist* ja auch im Vorfeld von Oekonux ziemlich wichtig
gewesen - auch für mich. Ich habe ja bei der Lektüre des Textes den
Dreh gekriegt: Der redet von Freier Software - ohne es zu wissen.

Ok, und worin besteht jetzt das darüberhinausgehen?

Das ist auch garnicht dissend gemeint. Wenn unterschiedliche Leute die
selben Sachen sagen, steigt ja eher die Chance das was dran ist.
Originalität ist kein Kriterium. Naja, fast keins ;-)

Nein, Originalität würde ich auch nicht als Qualität an sich
verstehen. Marx ist schließlich heute auch nicht mehr sonderlich
orginell und dennoch finde ich ihn höchst bedenkenswert. Anyway, kann
ich immer noch nirgends entdecken, daß es das, was wir hier so
treiben, irgendwo anders gibt. Einzelne Elemente sicher - wir schweben
ja auch nicht im freien Raum. Aber in der Kombination und so weit
entwickelt nirgends.

Ok, das ist mal eine Aussage. Das Bahnbrechende besteht also in der
Kombination verschiedener Elemente. Welche Kombination welcher
Elemente genau ist für Dich bahnbrechend?

Ohne diese Information macht es aus meiner Sicht
mittlerweile nur noch wenig Sinn eine Antwort auch nur zu versuchen.

Hab ich Dich irgendwie verärgert?

Feine Antennen hast du :-) . Nicht wirklich verärgert. Ich hatte nur
in letzter Zeit mehrfach bei deinen Nachfragen das Gefühl, daß du
nicht bereit bist *irgendeine* Antwort als gültig zuzulassen. 

Aha. Warum das? Eine Antwort ist in dem Moment "gültig", wo sie
verfasst wird. Etwas anderes ist es aber doch, ob ich sie mir zu eigen
machen muss, oder?

Das
verwundert mich um so mehr, als du so sehr die zwar nett
ausgeschmückte, aber m.E. doch nicht sonderlich substantielle Freie
Kooperation so magst.

Was hat das jetzt damit zu tun?

Meine Nachfrage war also wirklich ernst gemeint und könnte uns allen
vielleicht auch wirklich weiterhelfen - schließlich bist du ja nicht
der einzige mit Nachfragen. 

Vielleicht ist das ganze auch nur ein stilistisches Problem. Du
betonst halt sehr oft, wie toll "wir" sind und oft ist mir halt
einfach nicht klar, was Du genau damit meinst und dann kommt das
halt nur noch als Selbstbeweihräucherung bei mir an und da bin ich
etwas allergisch.

Einerseits fände ich es interessant, das
nochmal inhaltlich zu fixieren, andererseits würde mich auch
wirklich interessieren, was für dich befriedigende Antwort(struktur)en
sein könnten.

"Befriedigende Antwortstruktur" da kann ich nun garnix mit anfangen.
Entweder Du überzeugst mich oder eben nicht. Mit beidem können wir
wohl leben, oder?

Grüße, Benni
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT04603 Message: 7/8 L6 [In index]
Message 04643 [Homepage] [Navigation]