Message 02036 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT02019 Message: 12/15 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Literatur



In einer eMail vom 12.04.01 21:45:35 !!!First Boot!!! schreibt 
sabine.nuss gmx.de:

On Thu, Apr 12, 2001 at 08:38:20AM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Meretz wrote:
die Quelle im Netz ist:
http://stud4.tuwien.ac.at/~e9426503/infogestechn/fsw.html

Habs grad gelesen: OSI, GNU und Oekonux sind alles das selbe. Bis auf
ein paar einzelne durchaus richtige Argumente

Ja, im Ansatz immer irgendwie richtig, aber das hält er nicht 
durch, leider.
   > ziemlich starker Tobak.

Für mich hörte der Spaß dann aber endgültig beim Antisemitismusvorwurf
auf :-( 

Als erstes warne ich vor dem typischen Rechthaber-Reflex 
(incl. beleidigt in der Ecke stehen), der in einem 
Land ohne Streitkultur zwar verständlich aber unkonstruktiv ist.
Starker Tobak - OK. Aber kreatives Streiten kann durchaus Spaß machen, 
besonders wenn eine Kritik fundiert ist und sich ernsthaft dem Disput stellt! 
 
Christian Fuchs ist übrigens auch rechthaberisch bis dogmatisch, z.B. wenn er 
gebetsmühlenartig wiederholt, daß im totalitären Kapitalismus NICHTS (!) 
emanzipatorisches antizipierbar sein kann (außer kritische 
Gesellschaftstheorie) und daß erst die "Warengesellschaft in ihrer Gesamtheit 
beseitigt" sein muß durch eine "politische Aufhebungsbewegung", wo doch 
Politik selbst aufgehoben gehört!?? -- Wo aber dann einen Anfang finden???
Ich sehe die Frage der Keimformen im Kapitalismus mitnichten für so 
negativ entschieden wie bei Fuchs, sondern für erstrangig diskussionswürdig.

Das hat mich auch genervt. Kapital in "gut" und "böse" einzuteilen, 
ist zwar wirklich fragwürdig, das ist ja richtig, blöd ist es dann aber 
auch wieder, in der darauf folgenden Kritik, dass "böse" gleich mit 
"antisemitisch" gleichgesetzt wird. 

Da besonders wichtig (und aktuell), etwas ausführlicher:
Es wird nicht das "böse" Kapital mit Antisemitismus gleichgesetzt. Fuchs 
zeigt lediglich die Analogie auf zwischen den Gegensatzpaaren raffendem u. 
schaffendem Kapital und "bösem" monopolistischem u. "gutem" nicht 
monopolistischem Kapital und daß darin unterschwellig Antisemitismus steckt. 
Schnell ist man nähmlich  bei unproduktivem, also schmarotzendem Kapital oder 
bei Schmarotzertum ganz allgemein!
Als Projektion auf Hassobjekte kann sodann die unverstandene abstrakte 
strukturelle Destruktivität des Kapitalismus konkret werden. Als "konkrete" 
Hassobjekte fungieren dann für wildgewordene bürgerliche Konkurrenzhyänen 
(sich geradezu aufdrängend) Juden, Ausländer, Frauen, faule Arbeitslose, 
Obdachlose, Behinderte, Schwule, unheilbar Kranke, Alte etc. etc., in letzter 
Konsequenz lebensunwertes Leben überhaupt. (wie gehabt)
Dem völkischen deutschen Nationalismus ist der rassistische Antisemitismus 
ganz besonders eigen. Unsere GANZE Gesellschaft ist davon durchsetzt, und 
damit jeder einzelne von uns, und seien wir noch so fortschrittlich gesinnt!
Eine Warnung an dieser Stelle kann also nur nützen.

Ganz abgesehen davon, dass niemand hier Kapital in "böse" oder 
"gut" einteilt,

Gemeint ist hier wohl der besonders böse Feind MS.
Der ist zwar groß, aber es handelt sich trotzdem nur um die Spitze 
des Eisberges.

MfG,
Horst



[English translation]
Thread: oxdeT02019 Message: 12/15 L1 [In index]
Message 02036 [Homepage] [Navigation]