DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.

Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.

DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Message 02612 [Homepage] [Navigation]
Thread: choxT02608 Message: 2/6 L1 [In date index] [In thread index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Klarheiten ueber Gesell'sche Thesen (was: [chox] [Fwd: AW: Geld mit verbrieftem Verwendungszweck])



Hi Helmuth!

2 weeks (14 days) ago Helmuth Supik wrote:
(Man sollte hier die Verwirrung um S.Gesell nicht neu entfachen)

Nein. Aber "man" sollte sich doch nochmal die Klarheiten deutlich ins
Gedächtnis rufen: Die Gesell'schen Thesen sind dumm, gefährlich und
schädlich für Peer Production.

*Dumm* sind sie, weil sie ihren Gegenstand - namentlich das Geld -
nicht begreifen. Eine ähnlich sinnvolle These wäre es, dass alles
besser wäre, wenn alle Menschen ohne Hilfsmittel 10cm über dem Boden
schweben könnten. Mag sein, dass es besser wäre - aber leider ist die
Physik dagegen.

*Gefährlich* sind sie, weil die Verteufelung des Zinses sehr leicht
dazu führt, dass die tatsächlichen oder vermuteten Nutznießer dieses
Zinses gerne mal mehr oder weniger bestialisch getötet werden.
Historisch ist dies in der deutschen Geschichte nun wirklich leicht zu
belegen und auch aktuell gibt es Beispiele:

  According to several members of the gang, Mr Halimi was targeted
  because he was Jewish and was *therefore* believed to have money.

  -- http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25764429-12377,00.html
     (Betonung von mir)

Ich kann momentan nicht nachprüfen, ob das noch online ist, aber
sicher gibt es zu diesem recht aktuellen Fall auch deutschsprachige
Quellen.

*Schädlich für Peer Production* sind sie, weil sie die Hoffnung
aufrecht erhalten, dass es mit dem überkommenen, auf Tausch
basierenden System noch irgendwelchen durchgreifenden
gesellschaftlichen Fortschritt geben könnte. Das ist
selbstverständlich falsch, führt aber dazu, dass - um es mal so
auszudrücken - revolutionäres Potential in die falsche Richtung
marschiert. Richtig ist vielmehr über Wege jenseits von Markt und
Tausch und diesseits von Freier Software / Wikipedia / OpenAccess -
d.h. Peer Production - nachzudenken.


						Grüße

						Stefan
_______________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organization: http://www.oekonux.de/projekt/
Contact: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: choxT02608 Message: 2/6 L1 [In date index] [In thread index]
Message 02612 [Homepage] [Navigation]