DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.

Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.

DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Message 02491 [Homepage] [Navigation]
Thread: choxT02491 Message: 1/1 L0 [In date index] [In thread index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[chox] OggVorbis in Deutschlandfunk

Das finde ich gut:

http://www.dradio.de/wir/ogg/

Die Audiokomprimierung ist eine fantastische Sache.
Unlänst haben wir getestet , ob es einen hörbaren Unterschied gibt zwischen 256 kBit/sec 
und 196 kBit/sec.


Kopfhörer: MB Quart Phon 400
Boxen:        KEFF iQ9
Material:    ModernJazz
Codec:        MP3 (da kein Abspielgerät für Ogg zur Hand)
Personen    2 Personen, davon ein Musiker, beide mit absolutem Musikgehör

Fazit: kein  Unterschied
Zunächst meinten beide Personen, die Rate 196 klingt ein Hauch besser, aber es war nur härter. 256 klingt weicher.
Die Anfänge der Musikkomprimmierung begannen vor ca 30 Jahren, u.a. an der TU- Brauchschweig. Dort suchte der Psychologe Hans-Henning Schulze Testpersonen, um zunächst Hörkurven vom Ohr zu sammeln. Meine Ohren wurde auch vermessen :-) 
_______________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organization: http://www.oekonux.de/projekt/
Contact: projekt oekonux.de
[English translation]
Thread: choxT02491 Message: 1/1 L0 [In date index] [In thread index]
Message 02491 [Homepage] [Navigation]