Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
Message 01860 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: choxT01860 Message: 1/1 L0 | [In date index] | [In thread index] | |
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Am 4 Sep 2006, um 14:08 hat Karl Dietz geschrieben:
Am 4 Sep 2006, um 12:12 hat Hans-Gert Gräbe geschrieben:Und ich erkläre dir meine Wahrnahme von Hütten gern auch noch einmal genauer: Dort sind Menschen zusammengekommen, jeder mit eigenen Selbstentfaltungsansprüchen. Die wurden - weitgehend rücksichtslos - am ersten Abend an der Pinwand "verhandelt". Leise Töne sind dort gnadenlos untergegangen, ebenso alles, was in der Vorbereitung passiert ist. Aus dieser "Schlacht an der Pinwand" resultierte u.a. ein Arbeitskreis zum Arbeitsbegriff mit dir und Uli Weiß als Maintainern. Dass ich fast dasselbe Thema - mit Verweis auf die Vorfeld-Debatten zu "Arbeit als Bedeutungswirbel" - bereits vorher in die Diskussion eingebracht hatte (in der "Vorstellungsrunde"), blieb unbeachtet, ebenso meine explizite Bitte, mich mit in die Vorbereitung des Arbeitskreises einzubeziehen. "Es wäre zu viel geworden" (O-Ton Meretz). Dass ich mir dann doch Raum in Form eines "Koreferats" genommen habe, will ich der Vollständigkeit halber gleich mit anmerken. Bloß, wenn ich mit vorbereitet hätte, dann hätten wir wahrscheinlich den Schwerpunkt deutlich anders gesetzt und mehr die Vorfelddebatte "Arbeit als Bedeutungswirbel" einbezogen.gedanken wg. den hütten-dingen: dort wurde u.a. über diese liste hier vereinbarungen getroffen. fand und find ich blöd. denn zB wusste hier wirklich niemand was davon einige beteiligte waren/sind nicht mal mitglied der ox-de danach wurde eine zugangsmoderierte liste h06 eingerichtet. find ich ok. da es diese h06 liste gibt, könnten die hütten-dinge imho vor allem dort diskutiert werden, denn ich bin sicher die dortigen leute lesen nicht alle hier in der ox-de
...und es kann nicht jeder einfach so in die h06, hgg. daher find ich deine quotes von annette hier in der ox-de ein bisschen daneben. denn die original-mail von annette kann niemand einfach so lesen. zur info auch: annette liest hier ja auch mit. einige der huetten- leute lesen hier mit. info mgmt maessig wäre es imho sinniger gewesen, die diskussionen hinterher in gänze hier laufen zu lassen. über die ox-de habt ihr ja auch "entschieden" - und keinen regt es auf ausser mir. einige dingen waren dann "gesetzt" o-ton hgg. da dreht es mir jetzt noch den magen um. diese diskrepanz all dessen worüber geredet wird, und wie es dann in der praxis gehandelt wird, die schreit zum himmel. so es einen gibt. naja. opium gibt es auf jeden fall. k.
da es die ox-de gibt, könnte hier nun endlich mal kundgetan werden, dass die ox-de unmoderiert weiterlaufen kann. bzw. könnte wenigstens eine vereinbarung getroffen werden, an der die leute, die hier sind, mitentscheiden können. ein sicheres voting tool kann ich dafür gerne zur verfügung stellen. stefan mn. was meinst du dazu? du bist der ox-maintainer. und ich würde sehr gerne eine äußerung von dir zum aktuellen stand der dinge zu ox-de _hier_ in ox-de lesen k. ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/ Kontakt: projekt oekonux.de
cc + f'up chox. _______________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organization: http://www.oekonux.de/projekt/ Contact: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: choxT01860 Message: 1/1 L0 | [In date index] | [In thread index] | |
---|---|---|---|
Message 01860 | [Homepage] | [Navigation] |