Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
Message 01802 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: choxT01802 Message: 1/1 L0 | [In date index] | [In thread index] | |
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Franz Naetar ?Commodification?, Wertgesetz und immaterielle Arbeit Einleitung In angelsächsischen Debatten wird sowohl von ÖkonomInnen und BeurteilerInnen der Möglichkeiten für ?Wertschöpfung? von Firmen und Konzernen als auch in den Debatten über ?Free Software? und ihre gesellschaftlich-politischen und ökonomischen Auswirkungen der Begriff der ?Commodification? verwendet. Gewohnt, die Begrifflichkeiten zu verwenden, wie wir sie aus der Lektüre des ?Kapitals? kennen, scheint da etwas doppelt benannt zu werden. Etwas, das für den Markt produziert wird - eine Ware (oder commodity) unterliegt einer Commodification. In der deutschen Sprache kann sich dieser Doppelsinn nicht wirklich ausdrücken: Commodification wird dabei umschrieben ?als etwas, das zu einem Gebrauchsgut wird.? mehr in: Grundrisse 14 link: http://www.unet.univie.ac.at/~a9709070/grundrisse14 /14franz_naetar.htm _______________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organization: http://www.oekonux.de/projekt/ Contact: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: choxT01802 Message: 1/1 L0 | [In date index] | [In thread index] | |
---|---|---|---|
Message 01802 | [Homepage] | [Navigation] |