Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
Message 01676 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: choxT01676 Message: 1/1 L0 | [In date index] | [In thread index] | |
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hallo allerseits, da auf dieser Liste ja wohl einige Heise-Leser zu sind, schicke ich mal den heutigen Beitrag aus dem Freie-Gesellschaft-Blog <http://www.freie-gesellschaft.de/> weiter. ----- Heise [1]behauptete gestern, dass erstmals ein "Copyleft"-Film im Internet veröffentlicht worden sei. Dabei sind sie jedoch offensichtlich auf einen Werbegag reingefallen. Der genannte Film - Chocolate City, ein kurzer Dokumentarfilm über das Schicksal von New Orleans - steht keineswegs unter [2]Copyleft, sondern unter der [3]Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs-Lizenz. Änderungen sind also gar nicht erlaubt (NoDerivs), während [4]Copyleft ja bedeuten würde, dass beliebige Änderungen möglich und erlaubt sind, solange sie unter der selben Lizenz verbreitet oder nur privat genutzt werden. Außerdem gibt es schon eine Reihe [5]Freier Filme, die unter derartigen [6]Creative Commons-Lizenzen stehen, darunter auch Spielfilme in voller Länge. Einige Beispiele: * [7]Star Wreck ([8]Wikipedia-Artikel) - eine [9]Star Trek-Parodie * [10]Route 66 - ein amerikanischer albTraum - ein Roadmovie * [11]The Scene - eine Serie in der es um die Filesharer-Szene geht. Formal ist der Film auch interessant, weil er auf dem Desktop des "Helden" spielt und der Realfilm dort nur eingeblendet ist. * [12]Project Orange (in Planung) Zudem gibt es mehrere Sammlungen freier Dokumentarfilme wie etwa [13]Indymedia Video und [14]kanalB. Route 66 und die Dokumentarfilm-Sammlungen erlauben dabei Veränderungen unter der ShareAlike-Bedingung, verdienen also schon eher die Bezeichnung Copyleft-Film. Allerdings verbieten alle diese Filme die kommerzielle Nutzung (NonCommercial-Bedingung), die [15]vier Freiheiten werden also nicht uneingeschränkt gewährleistet. References 1. http://www.heise.de/newsticker/meldung/69681 2. http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Copyleft 3. http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Creative_Commons 4. http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Copyleft 5. http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Freie_Filme 6. http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Creative_Commons 7. http://www.starwreck.com/ 8. http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Wreck 9. http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek 10. http://www.route66-der-film.de/cgi-bin/download.pl 11. http://www.welcometothescene.com/ 12. http://orange.blender.org/ 13. http://video.indymedia.org/ 14. http://kanalb.org/ 15. http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Vier_Freiheiten ----- Beitrag in HTML mit richtigen Links: http://www.freie-gesellschaft.de/2006/02/17/freie-filme/ Ciao Christian -- Mail: christian freie-gesellschaft.de -- Blog: http://www.freie-gesellschaft.de/ -- Wiki: http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Hauptseite _______________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organization: http://www.oekonux.de/projekt/ Contact: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: choxT01676 Message: 1/1 L0 | [In date index] | [In thread index] | |
---|---|---|---|
Message 01676 | [Homepage] | [Navigation] |