DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.

Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.

DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Message 01496 [Homepage] [Navigation]
Thread: choxT01476 Message: 4/4 L3 [In date index] [In thread index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [chox] (Fwd) Wikipedia, ...



Am 12 Dec 2005, um 15:12 hat Karl Dietz geschrieben:
Am 11 Dec 2005, um 21:51 hat Sloyment gmx.net geschrieben:

 http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,388801,00.html

Also, der amerikanische Jounalist John Seigenthaler Sr. wurde in der
englischsprachigen Wikipedia verleumdet...

Ich vermisse in dem Soiegel-Artikel die Information, was das Opfer
im einzelnen unternommen hat, um das Problem zu beseitigen. Eine
ausführliche Antwort findet sich hier: 

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Seigenthaler_Sr._Wikipedia_biography_controversy

Demnach hat J.S. aus Ablehnung der Wikipedia den Artikel bewußt nicht
geändert...

...was ja sein gutes recht ist. - aber auch klaro: das hätte die 
ganze sache eventuell schon im entstehen entschärft.


Ich denke, daß man das, was J.S. oder Spiegel Online über die Wikipedia
schreiben, nicht gerade dazu benutzen kann, sich objektiv zu informieren.
Beide leben nämlich vom Verkauf proprietärer Literatur, und die Wikipedia
verlangt eben nicht 0,50 ? pro Artikel...

wobei kurz nach erscheinen auch die spon-artikel kostenlos sind. 
die wandern halt nach einer weile in den PaidContent bereich.


Tschüß,
Thomas }:o{#

PS: Falls sich jemand wundert... Auf [chox] habe ich mich nicht ausgetragen.

ja, hat mich gewundert. 

aber ich finds auch gut, dass du nicht ganz aus allen ox-listen raus 
bist, auch wenn ich die ganzen urhg-dinge, die du einbringst schon 
ab und zu mit staunen lese. aber wärst du nicht da würden 
bestimmte aspekte fehlen. imho wie immer.


http://log.netbib.de/archives/2005/12/12/sammelklage-gegen-
wikipedia-in-den-usa/


weitere infos zu obigem thema gingen von kwp an die

CONTRASTE - LIST at Yahoo!Groups
http://de.groups.yahoo.com/groups/contraste-list



_______________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organization: http://www.oekonux.de/projekt/
Contact: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: choxT01476 Message: 4/4 L3 [In date index] [In thread index]
Message 01496 [Homepage] [Navigation]