[chox] heise online: Britische Parlamentarier für Open Access

• From: HS <helmuth.s gmx.li>
• Date: Wed, 21 Jul 2004 20:05:46 +0200

Diese Meldung aus dem heise online-Newsticker wurde Ihnen von "HS
<helmuth.s gmx.li>" gesandt. Wir weisen darauf hin, dass die
Absenderangabe nicht verifiziert ist. Sollten Sie Zweifel an der
Authentizität des Absenders haben, ignorieren Sie diese E-Mail bitte. 
------------------------------------------------------------------------

21.07.2004 10:03

Britische Parlamentarier für Open Access

Das "Science and Technology Committee" des House of Commons[1]
kritisiert in dem jetzt veröffentlichten Report "Scientific
Publications: Free for All?"[2] die britische Regierung: Sie habe den
Fehlentwicklungen des wissenschaftlichen Publikationswesen bisher zu
wenig Aufmerksamkeit gewidmet. Angesichts eines durchschnittlichen
Preisanstiegs für wissenschaftliche Zeitschriften von 58 Prozent
zwischen 1998 und 2003, schrumpfenden Bibliotheksetats und weit
überdurchschnittlichen Gewinnen der Wissenschaftsverlage im Vergleich
zum Rest der Branche registriert der Ausschuss mit 
wachsender Sorge, "dass der finanzielle Nutzen aus den beträchtlichen
Forschungsinvestitionen der Öffentlichen Hand in einem exzessiven
Ausmaß in die Taschen der Aktionäre von Verlagen" wandere. "Die
Digitalisierung sollte den Zugang erleichtern und nicht einschränken".

Nach vier Anhörungen im Rahmen der im Dezember begonnenen Untersuchung
finden es die Parlamentarier "enttäuschend", dass die Londoner
Regierung ihre Verantwortung nicht wahrgenommen hat, die Bedürfnisse
der Forscher, des Steuerzahlers und der kommerziellen
Wissenschaftsverlage ins Lot zu bringen. "Weder den Verlegern noch den
Wissenschaftlern" stünde die Entscheidung darüber zu, "wem das Lesen
wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel erlaubt sein sollte und wem
nicht", heißt es in dem Bericht. Viele Wissenschaftler seien jedoch den
Schwierigkeiten der Bibliotheken gegenüber ignorant. "Solange sie nicht
erkennen, dass die Bereitstellung von Zeitschriften teilweise auch ihr
Problem ist, wird sich die Situation nicht verbessern".

Allerdings gäbe es für sie auch wenig Anreize, von sich aus ihre
Veröffentlichungen allgemein zugänglich zu machen. Deshalb empfiehlt
der Ausschuss, die öffentliche Finanzierung von Forschungsvorhaben an
die Verpflichtung zu koppeln, dass alle aus dem Projekt resultierenden
Publikationen auf einem Institutsserver bereitgestellt werden. Dies
verband er jedoch mit einer Einschränkung, die reichlich Stoff für
politische Diskussionen über das Verhältnis von Forschungs- und
Wirtschaftsförderung geben dürfte: "Eine Ausnahme müsste für
kommerziell relevante Forschungsergebnisse gemacht werden."

In einer detaillierten Liste von insgesamt 82 Schlussfolgerungen und
Empfehlungen verlangt das Science and Technology Committee von der
Regierung, allen Hochschulen des Landes die nötigen Finanzmittel zur
Verfügung zu stellen, damit sie die entsprechenden Publikationsserver
aufbauen können. Daneben solle sie sich auf internationaler Ebene für
"Open Access" stark machen. "Wenn alle Länder ihre Forschungsergebnisse
auf diese Weise archivierten, würde sich der Zugang zu
wissenschaftlichen Veröffentlichungen dramatisch verbessern."

Um das Anliegen zu bekräftigen, beschloss der Ausschuss, den Report
zugleich dem Europäischen Parlament zuzuleiten, damit auch von dort aus
die Probleme der wissenschaftlichen Informationsversorgung auf
europäischer und internationaler Ebene angegangen werden. 

Zu dem Thema siehe auch:

CERN unterstützt Open Access[3]
Wissenschaftsorganisationen bekennen sich zum Internet-Publizieren[4]
Ein Netz im Netz der Netze[5] -- Wissenschaftlicher
Informationsaustausch im Zeitalter des Internet, c't 18/02, S. 80
E-Publish or Perish[6] -- Der vernetzte Weg zur 'Freien Wissenschaft',
c't 18/02, S. 84

Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and
Humanities[7]
Washington DC Principles for Free Access to Science[8]
 (Richard Sietmann) /
 (jk[9]/c't)

URL dieses Artikels:
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/49262

Links in diesem Artikel:
  [1] http://www.parliament.uk/index.cfm
  [2] http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/cmselect/cmsctech/399/39902.htm
  [3] http://www.heise.de/newsticker/meldung/47606
  [4] http://www.heise.de/newsticker/meldung/41297
  [5] http://www.heise.de/ct/02/18/080/
  [6] http://www.heise.de/ct/02/18/084/
  [7] http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html
  [8] http://www.dcprinciples.org/
  [9] jk ct.heise.de

------------------------------------------------------------------------
Copyright 2004 Heise Zeitschriften Verlag
_______________________
http://www.oekonux.de/

• Previous thread: [chox] GPL auf dem Prüfstand
• Next thread: [chox] Fwd: Liboke ya Congo presented at Fikin in Kinshasa
• Next by Date: [chox] Fwd: Liboke ya Congo presented at Fikin in Kinshasa
• Prev by Date: [chox] GPL auf dem Prüfstand