DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.

Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.

DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Message 00551 [Homepage] [Navigation]
Thread: choxT00551 Message: 1/1 L0 [In date index] [In thread index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[chox] Bruce Perens meldet sich erneut



Neue Version des Entwurfs des UserLinux-Konzeptes 
Gesendet von hjb am Fr, 12. Dez 2003 um 0:06 
http://www.pro-linux.de/news/2[PHONE NUMBER REMOVED].html
+ heiße Diskusion im Forum
 
 Bruce Perens hat aufgrund des großen Feedbacks den kürzlich vorgestellten 
Entwurf überarbeitet.

Fast vierhundert Emails hat der Open-Source-Proponent Perens nach eigenen 
Angaben bereits ausgewertet, und er ist noch nicht fertig. Nun legt er einen 
überarbeiteten Entwurf des Konzeptes vor. In diesem sind die jüngsten 
Änderungen rot markiert, so daß man sie leicht finden kann. Neben 
Ergänzungen, die hauptsächlich der Klarstellung dienen, gibt es nun ein ganz 
neues Kapitel »Business Issues«.

Darin geht es um die Unternehmen, die rund um UserLinux entstehen sollen. Es 
sollte ein Markenzeichen aufgebaut werden, und die Dienstleistungsunternehmen 
sollten koordiniert werden. Dies wird Geld kosten, daher sollte es eine 
Organisation geben, in der diese Firmen Mitglieder sind.

Ein wichtiges Ziel sei es, den Benutzern Gehör zu schenken, meint Perens. Es 
sollte daher eine Mailingliste geben, an die Anregungen geschrieben werden 
können.

Perens stellt noch einmal klar, daß UserLinux im Kern 100 Prozent freie 
Software sein soll. Dienstleister können diesen um unfreie Software ergänzen.

Schon im ersten Entwurf hatte Perens angedeutet, daß die Auswahl von 
mitgelieferter Software auf ein Programm pro Verwendungszweck begrenzt werden 
soll. Dies hindert niemand daran, Alternativen zu installieren, aber es legt 
zunächst einmal einen Standard fest. Dieser soll laut Perens so aussehen: 
GNOME (da die Entwicklung kommerzieller Applikationen für KDE Lizenzgebühren 
erfordert), MySQL mit nicht unter GPL stehenden Bibliothenen (so daß 
kommerzielle Entwicklungen ohne Lizenzen möglich sind), Apache 2, Postfix, 
Python (kein Perl), CUPS, Mozilla, OpenOffice.org und so weiter. Es wird noch 
heiße Diskussionen um die Details geben, bis die endgültige Auswahl 
feststeht. 

Information: Userlinux 
_______________________
http://www.oekonux.de/



[English translation]
Thread: choxT00551 Message: 1/1 L0 [In date index] [In thread index]
Message 00551 [Homepage] [Navigation]