Re: [ox-de] Zu Ton und Inhalt freier Kommunikation

• From: Jac <sortesindet marsmail.de>
• Date: Tue, 25 Jul 2006 03:36:40 +0200

Am Sonntag, 23. Juli 2006 23:40 schrieb Christoph Reuss:

Von fortlaufend kann keine Rede sein, und wenn Du empfindlich auf
Schimpfworte bist (wobei ich festhalten muss dass ich hier niemanden
als Lügner bezeichnet habe, nur festgestellt dass jemand gelogen hat
-- auch juristisch ;-} ist das ein wesentlicher Unterschied), warum
hast Du dann damals einvernehmlich geschwiegen zu AndreasFH's "Irrer",
zu Jacob's "Asshole" (bzw. -ism) und neulich auf pox zu Jacob's
Verleumdung, ich hätte rassistische Äusserungen auf ox-de verbreitet --
nota bene eine Straftat, die Oekonux eine Abmahnung einbringen könnte
wenn man mal Kurz'sche Massstäbe ansetzt.

Selten so gelacht.

Dich hat hier keiner verleumdet, sondern lediglich die Übereinstimmung
Deiner Argumentation mit den Positionen weißer amerikanischer Rassisten
festgestellt. Dies ist keine Straftat, sondern ist durch das Recht auf
Meinungäußerung im GG abgedeckt.

Wer austeilt, sollte auch das Echo vertragen können!

No Passaran!
Jacob

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de

• Follow-Ups:
  • Re: [ox-de] Zu Ton und Inhalt freier Kommunikation
    • From: Hans-Gert Gräbe

• References:
  • Re: [ox-de] Zu Ton und Inhalt freier Kommunikation
    • From: Christoph Reuss

• Next in thread: Re: [ox-de] Zu Ton und Inhalt freier Kommunikation
• Previous in thread: Re: [ox-de] Zu Ton und Inhalt freier Kommunikation
• First in thread: Re: [ox-de] Zu Ton und Inhalt freier Kommunikation
• Last in thread: Re: [ox-de] Zu Ton und Inhalt freier Kommunikation
• Previous thread: Re: [ox-de] Situationen statt Personen
• Next thread: [ox-de] An die Lebenden...
• Next by Date: Re: [ox-de] Zu Ton und Inhalt freier Kommunikation
• Prev by Date: Re: [ox-de] Situationen statt Personen