Message 11706 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11481 Message: 13/17 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Re: Was ist Kompetenz?



HGG schrieb heute:
Christoph Reuss wrote:
Sieht ganz so aus!  Typisch Pred: Bauch"denker", triebgesteuert.
Das MUSS ja schiefgehen...  (Quizfrage: Hat Homo sapiens ein
grosses Gehirn entwickelt, bloss um dann doch mit dem Bauch
zu "denken"?)

Versuch einer Quizantwort: Hat Homo sapiens ein grosses Gehirn
entwickelt, nur um zu vergessen, dass man gelegentlich AUCH mit dem
Bauch denken kann. Und diese (im Übrigen phylogenetisch deutlich ältere)
Compute-Power brach liegen lassen?

Nein, Homo sapiens soll _nicht_ "vergessen, dass man gelegentlich AUCH mit
dem Bauch denken kann", aber er soll _nicht_ den Bauch _über_ das Gehirn
regieren lassen! --> Pred-Entmachtung

Du hast recht, dass die Pred-Denke phylogenetisch deutlich älter ist,
aber wir möchten doch Fortschritt und nicht Rückfall in die Urzeit.
Urzeit-Denke kombiniert mit moderner (Waffen-)Technik ist so ziemlich
das Gefährlichste was es gibt, siehe Mittlerer Osten.  Da wir die
moderne Technik nicht abschaffen wollen, muss die Urzeit-Denke
abgeschafft bzw. entmachtet werden.


Keine Macht den Bauch"denkern"!

Keine Macht für niemand, auch nicht für Prods.

Es gibt kein Macht-Vakuum, genausowenig wie ein Pädagogik-Vakuum.
(Was Jacob als Vakuum verkauft ist informelle Pred-Macht/-Pädagogik.)
Die Frage ist nur, ob Pred- oder Prod-Macht.  Prod-Macht ist gut.

-------

Und [Jac bringt] doch viel mehr "Kopf" hier rein (und das ist gut so
hier für die Liste) als etwa CR, dessen Pred/Prod-Stereotype ja
offensichtlich "aus dem Bauch" heraus kommen - auch wenn CR selbst auf
das Bauchdenken mit Geringschätzung blickt. Nun ja, so wirken
Verdrängungsmechanismen eben.

Eine lächerliche Pred-Projektion!  Du hast doch selber Jacob's Bauchdenke
als Blödsinn entlarvt, also was soll nun diese Ungerechtigkeit?  FYI:
P/P kommt nicht "aus dem Bauch heraus", sondern ist ein mit dem Kopf
erstelltes (durch empirische Beobachtung und Logik) Modell der Realität.
Von meiner Seite gibt es da nichts zu verdrängen, nur von den Preds
welche natürlich verhindern möchten dass P/P erkannt wird.

-------

Sind Preds Menschen oder Ausserirdische?  Geht es um die Modellierung der
Realität oder um einen SciFi-Roman?  Spricht man Erwachsene oder Kinder an?

Liest du eigentlich gelegentlich auch mal Bücher, über die du hier
urteilst, oder sind das auch nur "Bauch-Urteile" deinerseits.

Ich muss gestehen, dass mir für Spehr's Roman das Geld zu schade war
(warum publiziert er das nicht unter CC online? Preds don't walk their talk)
--ich ziehe generell Sachbücher den Romanen vor--, ich hielt mich an die
Online-Beschreibung von seinen Fans.

Wenn mit Aliens keine Ausserirdischen gemeint sind, kannst du ja mal
den Unterschied erklären.  Vielleicht kann Spehr so gut englisch wie
er programmieren kann?


Meine ich übrigens nicht polemisch - interessiert mich wirklich: Liest
du gelegentlich Bücher, Aufsätze etc.? Was für welche?

Primär Viktimologie und Geschichte.

========

Karl Dietz nörgelte heute:
das adjektiv gibt keinen sinn, hans-gert.


Jacob kann tyrannisierenden Säuglingen das Wort reden, weil er selber keine
Kinder hat und an den tyrannisierenden Säuglingen der Anderen & allgemein
an konflikt-unfähigen Menschen verdient.  Das ist Pred-"Kompetenz".  So
füllen Bauchdenker ihren Bauch.  Produktiv können sie's ja nicht...

das geschreibsel von crox noch viel weniger - kann ich noch anfügen.
vor allem der letzte satz zeigt wieder mal seine denke. tja.

Preds sind nicht kompetent, zu entscheiden was Sinn ergibt.  (Bauchdenker)
Sie zeichnen sich ja gerade durch Unsinn und Widersinn aus (ihr "Sinn" für
egoistische Gewinnmaximierung ist gesellschaftlicher Widersinn).
Und Produktivität ist bei Preds verpönt, das stimmt, Karl.  Was ja das
Problem ist.

Christoph



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11481 Message: 13/17 L1 [In index]
Message 11706 [Homepage] [Navigation]